B****** P*****
PetentS* D******* T********* S**
IntimatÎn temeiul art. 250 alin. 1 şi 4 C.proc.pen., respinge contestaţia formulată de petentul B****** P*****, ......, împotriva ordonanţei procurorului nr. 1897/P/2019 din data de 18.03.2019 prin care s-a dispus luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra următoarelor bunuri: - autoutilitara cap tractor marca Renault Magnum cu nr. de înmatriculare AB- 59- BIB şi seria de şasiu ..... - semiremorca marca LAG nr. de înmatriculare AB-59-BIB şi seria de şasiu ........ - autoutilitara cap tractor marca Renault Magnum cu nr. de înmatriculare SB- 70- POM şi seria de şasiu ......., ca neîntemeiată. Menţine ordonanţa atacată. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul B****** P***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 de lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 25.07.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu867/2019 din 25.07.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2019Amână pronunţarea la 10.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019Incuviinteaza cererea de amanare formulata de av. inc.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019fata de cererea de amânare formulată de către apărător
Incheiere de sedinta din 02.04.2019termen preschimbat la 02.04.2019.