S********* P*********** D** R****** D********
ReclamantA******* D* P****** "********* I*** C****
PârâtB**** V***** Ş* A**** P*** S********* P*********** D** R****** D********
ReclamantC***** A******** P*** S********* P*********** D** R****** D********
ReclamantC********* R***** E**** P*** S********* P*********** D** R****** D********
ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr.4130/18.09.2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dos.nr.24094/3/2019*, în sensul că primul paragraf din partea introductivă va avea următorul conţinut: „ (…) solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună: 1.obligarea pârâtei la recalcularea de la 1 februarie 2017 a drepturilor salariale ale reclamanţilor poliţişti şi membri de sindicat, luând în considerare un salariu de funcţie-calculat ca sumă în bani, fără a se lua în considerare ca majorare/parte a salariului de funcţie, cuantumurile fostelor sporuri şi suplimente care nu au mai fost recunoscute de Legea nr.330/2009 şi fără luarea în considerare a coeficienţilor de funcţie şi a valorii de referinţă de 197,3383 lei din OG nr.38/2003 şi OG nr.8/2008-care să fie cel puţin egal: -de la 1 februarie 2017, cu 1450 lei reprezentând valoarea salariului de bază minim brut pe ţară garantat reglementat prin HG nr.1/2017; -de la 1 octombrie 2017, cu 1595 lei, reprezentând valoarea salariului de bază minim brut pe ţară garantat reglementat prin HG nr.1/2017, majorată cu 10% în baza art.II (5) din Legea nr.152/2017; -de la 1 ianuarie 2018, cu 1994 lei reprezentând valoarea salariului de funcţie de 1595 lei, majorată cu 25% în baza art.38 alin.3 lit.a din Legea nr.153/2017; -de la 1 ianuarie 2019, cu suma între 1994 lei şi 1 din diferenţa dintre salariul de funcţie prevăzut de lege pentru anul 2022 şi cel/cea din luna decembrie 2018. 2. achitarea către reclamanţi a diferenţelor între drepturile salariale efectiv plătite şi cele rezultate prin recalcularea conform pct.1, la care să se calculeze şi să se adauge dobânda legală şi indicele de inflaţie până la data plăţii efective; 3.plata către reclamanţi, pentru viitor, a salariului de funcţie brut care, calculat fără luarea în considerare ca majorare a salariului de funcţie, a fostelor sporuri şi suplimente care nu au mai fost recunoscute de Legea nr.330/2009 şi fără luarea în considerare a coeficienţilor de funcţie şi a valorii de referinţă de 197,3383 lei din OG nr.38/2003 şi OG nr.8/2008, să fie cel puţin egal cu valoarea reprezentată de suma între 1994 lei şi majorarea prev.de art.34 din OUG nr.114/2018, până la schimbarea condiţiilor legale de acordare; 4.obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată”, şi nu „solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată această pârâtă să recalculeze de la 1 iulie 2017 drepturile salariale ale reclamanţilor poliţişti şi membri de sindicat, să achite reclamanţilor diferenţele între drepturile salariale efectiv plătite şi cele rezultate din recalculare, la care să se calculeze şi să se adauge dobânda legală şi indicele de inflaţie până la data plăţii efective, să plătească reclamanţilor, pentru viitor, un salariu de funcţie brut cel puţin egal cu „valoarea reprezentata de suma intre 1994 lei si majorarea prevazuta de art. 34 din OUG nr. 114 din 2018, pana la schimbarea conditiilor legale de acordare. A solicitat să fie obligată pârâta la plata cheltuielilor de judecată”, cum din eroare a fost consemnat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 11.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.12.2020Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârât prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 18.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4130/2020 din 18.09.2020Pentru depunerea de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.07.2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de reclamanţi. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoz.art.1 alin.1 din OUG nr.9/2017, art.38 alin.1,2 lit.a din Legea nr.153/2017 şi art.II din OG nr.8/2008. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi, 22.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020În vederea deliberării pe exceptia de neconstitutionalitate amână pronunţarea la data de 22.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 15.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acorda termen fond la data de 12.06.2020, ora 9,45.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 15.05.2020.
Ca urmare a adoptării Hotărârii nr.46 din data de 11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă termenul de judecată din data de 20.03.2020 în data de 15.05.2020 ora 08.30 sala 128. Cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din de 21.01.2020, respectiv 03.02.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii până la data pronunţării Curţii Constituţionale a României, amână cauza la 20.03.2020.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020