B**** M*****
IntimatÎn baza art. 586 al.6 Cod procedură penală respinge, ca rămasă fără obiect, sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale în cuantum de 2600 lei, aplicată inculpatului B**** M***** prin sentinţa penală nr. 28/22.02.2018 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.03.2018. Constată achitate ratele din amenda penală în cuantum total de 1490 lei (conform chitanţelor nr. 10000057375/19.04.2018, nr. 10000066287/14.01.2019 şi nr. 10000068323/13.03.2019, ataşate la dosar). Constată că inculpatul a fost reprezentat de către avocat desemnat din oficiu. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat din fondul Ministerului Justiţiei ( suma de 313 lei –av. Gheorghiu Nicoleta). În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În condiţiile art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2019.
Hotarare 57/2019 din 21.03.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019Pentru a se emite un mandat de aducere privind pe intimat.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019