Dosar 2411/89/2019 din 26.11.2019

litigiu privind funcţionarii publici statutari - declinat din dosarul 21597/3/2019- spor de fidelitate


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2411/89/2019
Data dosar:
26.11.2019
Instanta:
Tribunalul Vaslui
Departament:
CIVILĂ
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici statutari - declinat din dosarul 21597/3/2019- spor de fidelitate
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.12.2020 la ora 09:30

    Complet: - CF 9 bis
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată având ca obiect drepturile salariale ulterioare datei de 31.01.2017, formulată de reclamantul Sindicatul Naţional ProLex, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Mendeleev, nr. 36-38, sector 1, în numele şi pentru reclamanţii ALBEI LOREDAN, ANDONE DANIEL,ARTENE MARICEL BĂLAN CONSTANTIN, BALOTĂ MARICICA, BRÎNZOI TOADER, BUCUR DRAGOŞ, BUTNARU CRISTINEL, CEHAN AURELIAN, CHICU SORIN, CONDREA MARICEL, DAMIAN VALERIU, DUŢU DANIEL COSTINEL, FILIP VASILE, FODOR MARIAN, GAIŢĂ IONEL, GÂLCĂ DORIN, GHINIEŞ FLORIN, GRIGORE COSTEL, HOTNOG COSTEL, IONESCU IULIAN VICTOR, MACARIE CORNEL, MANOLEA MARIAN CĂTĂLIN, MARCU VALERICĂ ALDRIN, MAZURU MIHĂIŢĂ, MIHAI IULIAN, MIHALACHE GHEORGHIŢĂ, MIHALACHE VIRGIL CĂTĂLIN, NIŢICĂ VALERIU, PODOLEANU EUGEN CRISTI, PODOLEANU MARIANA, POPA IOAN, PRUTEANU FLORIN, PUIU TRAIAN CĂTĂLIN, RICIU FLORENTIN CRISTIAN, TALMACIU MIHAELA, TALMACIU NELU, TAMAŞ MIRCEA, ŢENU CLAUDIU ANGEL, ZANET DANIEL, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ IAŞI, cu sediul în mun. Iaşi, str. George Coşbuc, nr. 3-5. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect drepturile salariale anterioare datei de 31.01.2017, formulată şi precizată de reclamantul Sindicatul Naţional ProLex cu sediul în mun. Bucureşti, str. Mendeleev, nr. 36-38, sector 1 în numele şi pentru reclamanţii BĂLAN CONSTANTIN, BUCUR DRAGOŞ, BUTNARU CRISTINEL, GHINIEŞ FLORIN, GRIGORE COSTEL, IONESCU IULIAN VICTOR, MACARIE CORNEL, MARCU VALERICĂ ALDRIN, PODOLEANU EUGEN CRISTI, RICIU FLORENTIN CRISTIAN, , TALMACIU MIHAELA şi TALMACIU NELU, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ IAŞI, cu sediul în mun. Iaşi, str. George Coşbuc, nr. 3-5 Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Sindicatul Naţional ProLex,, în numele şi pentru reclamanţii ALBEI LOREDAN, ANDONE DANIEL,ARTENE MARICEL, BALOTĂ MARICICA, BRÎNZOI TOADER, CEHAN AURELIAN, CHICU SORIN, CONDREA MARICEL, DAMIAN VALERIU, DUŢU DANIEL COSTINEL, FILIP VASILE, FODOR MARIAN, GAIŢĂ IONEL, GÂLCĂ DORIN, HOTNOG COSTEL, MANOLEA MARIAN CĂTĂLIN, MAZURU MIHĂIŢĂ, MIHAI IULIAN, MIHALACHE GHEORGHIŢĂ, MIHALACHE VIRGIL CĂTĂLIN, NIŢICĂ VALERIU, PODOLEANU MARIANA, POPA IOAN, PRUTEANU FLORIN, PUIU TRAIAN CĂTĂLIN, TAMAŞ MIRCEA, ŢENU CLAUDIU ANGEL, ZANET DANIEL , în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ IAŞI, cu sediul în mun. Iaşi, Obligă pârâtul la plata către fiecare dintre reclamanţii ALBEI LOREDAN, ANDONE DANIEL,ARTENE MARICEL, BALOTĂ MARICICA, BRÎNZOI TOADER, CEHAN AURELIAN, CHICU SORIN, CONDREA MARICEL, DAMIAN VALERIU, DUŢU DANIEL COSTINEL, FILIP VASILE, FODOR MARIAN, GAIŢĂ IONEL, GÂLCĂ DORIN, HOTNOG COSTEL, MANOLEA MARIAN CĂTĂLIN, MAZURU MIHĂIŢĂ, MIHAI IULIAN, MIHALACHE GHEORGHIŢĂ, MIHALACHE VIRGIL CĂTĂLIN, NIŢICĂ VALERIU, PODOLEANU MARIANA, POPA IOAN, PRUTEANU FLORIN, PUIU TRAIAN CĂTĂLIN, TAMAŞ MIRCEA, ŢENU CLAUDIU ANGEL, ZANET DANIEL, a valorii corespunzătoare sporului de fidelitate prevăzut de legisla?ia în vigoare până la data de 31 decembrie 2009, prin raportare la nivelul aferent perioadelor de activitate ale reclamanţilor în calitate de poli?ist, aferent perioadei 08.02.2016-30.01.2017, sumă care va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se adaugă dobânda legală. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la prezenta instanţă.

    Hotarare 542/2020 din 30.12.2020
  • Sedinta din data de 29.12.2020 la ora 09:30

    Complet: - CF 9 bis
  • Amână pronunţarea

    amână pronuntarea la 30 decembrie 2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020
  • Sedinta din data de 22.12.2020 la ora 09:30

    Complet: - CF 9 bis
  • Amână pronunţarea

    amână pronuntarea la 29 decembrie 2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020
  • Sedinta din data de 09.12.2020 la ora 09:30

    Complet: - CF 9 bis
  • Amână pronunţarea

    amână pronuntarea la 22.12.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020
  • Sedinta din data de 28.10.2020 la ora 09:30

    Complet: - CF 9 bis
  • Încheiere

    acordă termen în vederea emiterii de adresă către pârât să depună la dosar dispoziţiile sefului inspectoratului nr. 1240037/11.09.2020 şi nr. 1240038/11.09.2020

    Incheiere de sedinta din 28.10.2020
  • Sedinta din data de 16.09.2020 la ora 09:30

    Complet: - CF 9 bis
  • Amână cauza

    admite cererea pârâtului privind acordarea de termen în vederea clarificării neconcordanţelor privind reclamantii precizati în cerere

    Incheiere de sedinta din 16.09.2020
  • Sedinta din data de 24.06.2020 la ora 10:15

    Complet: - CF 9 bis
  • Amână cauza

    acordă termen în vederea revenirii cu adresă la reclamant pentru să comunice pentru fiecare membru de sindicat nivelul de salarizare, din ce se compune nivelul uncţieid e bază şi sporurile pe care fiecare reclamant le primeşte iar pârâtul să precizeze dacă la nivelul instituţiei pârâte începând cu data precizată în cererea de chemare în judecată, au existat alţi angajaţi cu acelaşi grad, gradaţie, vechime care au desfăşurat aceeaşi activitate ca si reclamantii, salarizati la un nivel superior şi să precizeze nivelul salarial ala cestora.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2020
  • Sedinta din data de 22.04.2020 la ora 09:30

    Complet: - CF 9 bis
  • Stare de urgenta

    suspendat în temeiul art. 42 alin. 6 Anexa 1 Cap.5-Decret nr. 195/16.03.2020 şi în temeiul art. 63 alin. 11 Anexa 1 Cap.7 al Decretului nr. 240/14.04.2020 ptr.prelungirea stării de urgentă, date de Preşedintele României.

  • Sedinta din data de 02.03.2020 la ora 09:30

    Complet: - CF 9 bis
  • Amână cauza

    acordă termen ptr.adresă reclamantului să facă dovada că nu mai reprezintă pe nici unul dintre reclamanti; să indice ptr fiecare reclamant pe care l_a reprezentat, adresa, CNP-ul ptr fiecare sau în măsura lipsei acestor date, unitatea la care acestia activează, în vederea citării la locul de muncă;dispune verificări în DEPABD cu privire la reclamantii ptr care s-a solicitat renuntarea la judecata actiunii, care vor fi citati la domiciliul activ/resedinta activă

    Incheiere de sedinta din 02.03.2020
  • Sedinta din data de 27.01.2020 la ora 09:30

    Complet: - CF 2
  • Termen intermediar

    repartizat ciclic cf. hot de colegiu

  • Sedinta din data de 13.01.2020 la ora 09:30

    Complet: - CF 9 bis
  • Termen preschimbat

    Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 27 ianuarie 2020 la data de 02 martie 2020 completul CF9 bis, sala 4, ora 9:30, pentru când, se vor cita părţile, cu menţinerea obligaţiilor stabilite pentru termenul din 27.01.2020. Soluţionată în Camera de Consiliu. Pronunţată la data de 13 ianuarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD