Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intimat PârâtA***** B***** p*** M****** A*** A** p******* î********** c* r******** c*************
Intimat ReclamantA*** S***** p*** M****** A*** A** p******* î********** c* r******** c*************
Intimat ReclamantB****** A******* M***** p*** M****** A*** A** p******* î********** c* r******** c*************
Intimat ReclamantC****** S***** p*** M****** A*** A** p******* î********** c* r******** c*************
Intimat ReclamantIntroducerea în cauză a în calitate de intimată pârâtă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Pârâtul intimat Ministerul Justiţiei, va fi menţinut în prezenta cauză. Se va comunica Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cererea de lămurire formulată de petentul Pocovnicu Dumitru, întâmpinările formulate de Curtea de Apel Bacău şi Ministerul Justiţiei, precum şi un exemplar al hotărârii a cărei lămurire se solicită şi al cererii de apel. În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării cererii de lămurire Acordă termen de judecată la data de 16 februarie 2023- ora 9:30.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Respinge cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei nr. 601/A/22.11.2019, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, Secţia I Civilă în dosar nr. 2412/102/2018, formulată de petenţii Adrian Bogdan, Anti Silviu, Busuioc Anamaria Monica, Ciobanu Sorina, Finică Adrian Octavian, Iacobuţ Neculai Cătălin, Hanganu Ioana Luciana, Galavan Adina Cătălina, Mengoni Arin Alexandru, Munteanu Viorel şi Pralea Ovidiu Vasilică. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată, azi, 08.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta secreta din 08.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 8 noiembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2022Respinge apelul incident declarat de pârâtul Ministerul Justiţiei împotriva sentinţei civile nr. 764, pronunţată la data de 6 iunie 2019 de Tribunalul Mureş. Admite apelul declarat de reclamanţii Adrian Bogdan, Anti Silviu, Busuioc Anamaria Monica, Ciobanu Sorina, Finică Adrian Octavian, Iacobuţ Neculai Cătălin, Hanganu Ioana Luciana, Diţă Costică, Galavan Adina Cătălina, Mengoni Arin Alexandru, Munteanu Viorel, Pralea Ovidiu Vasilică şi Pocovnicu Dumitru împotriva aceleiaşi hotărâri. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Adrian Bogdan, Anti Silviu, Busuioc Anamaria Monica, Ciobanu Sorina, Finică Adrian Octavian, Iacobuţ Neculai Cătălin, Hanganu Ioana Luciana, Diţă Costică, Galavan Adina Cătălina, Mengoni Arin Alexandru, Munteanu Viorel, Pralea Ovidiu Vasilică şi Pocovnicu Dumitru, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Bacău şi în consecinţă: Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, prin aplicarea coeficienţilor de multiplicare prevăzuţi la lit. A pct. 6-13 din Anexa la O.U.G. nr. 27/2006, în raport cu funcţia deţinută, respectiv la nivelul indemnizaţiei procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., precum şi la alocarea sumelor necesare pentru plata acestor diferenţe, începând cu data de 09.04.2015 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 601/2019 din 22.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 22 noiembrie 2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 20 noiembrie 2019, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019Emiterea unei adrese la intimata pârâtă Curtea de Apel Bacău, cu un exemplar din cererea de apel semnată de toţi apelanţii, cu menţiunea dacă îşi mai menţine excep?ia invocată, şi cu un exemplar din cererea de suspendare formulată de o parte dintre apelanţii reclamanţi, pentru a-şi exprima poziţia faţă de această cerere. Citarea apelanţilor reclamanţi cu men?iunea să depună la dosar un exemplar al încheierii din 27.06.2019, pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud în dosarul nr. 4435/117/2007/a1, motivată, şi să precizeze dacă împotriva acestei încheieri s-a formulat cale de atac, iar în cazul în care aceasta a rămas definitivă, să facă această dovadă. Acordă termen la 6 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019