N***** T****** C* R********
Intimat ContestatorC*** J******** D* P***** A****
Apelant IntimatAdmite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatului, privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Hotarare 1547/2020 din 07.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr.8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020, prin care au fost stabilite cauzele de urgenţă deosebită, şi la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Admite cererea formulată de apărătorul intimatului-contestator privind amânarea cauzei pentru a face demersuri, în sensul de a identifica unde se află arhiva fostului angajator al contestatorului, respectiv AESCIT Căteasca, pentru a se putea solicita relaţii cu privire la temeiul legal al acordării sporul de vechime şi dacă s-a plătit contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator în perioada 1990-1992. Se revine cu adresă către Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului în sensul de a preciza dacă, pentru toate veniturile brute înscrise în adeverinţa nr.16/20907 din 03.08.2016, s-a plătit contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator iar în cazul în care în aceste venituri sunt şi sume excluse de la plata CAS, să indice care sunt acelea şi ce reprezintă. Pune în vedere şi apărătorului intimatului-contestator să facă demersuri la Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului pentru a răspunde solicitărilor instanţei. Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2020, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Pentru lipsa relaţiilor de la Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2019, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, în sensul de a preciza temeiul legal al acordării sportului de vechime înscris în adeverinţă precum şi dacă, pentru toate veniturile brute înscrise în adeverinţa nr.16/20907 din 03.08.2016, s-a plătit contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator, iar în cazul în care în aceste venituri sunt şi sume excluse de la plata CAS, să indice care sunt acelea şi ce reprezintă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Suplimentează probatoriul în sensul efectuării unei adrese către angajator, respectiv Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, pentru a preciza temeiul legal al acordării sporului de vechime înscris în adeverinţa nr.16/20907 din 3 august 2016. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2019, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019