Dosar 2413/85/2018/a1.7 din 08.01.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.01.2019 la ora 09:00

  Complet: Camera Preliminara si Fond 1

• Încheiere

  În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin.4, 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpa?ii: 1. A**** R***** G****** ..... 2. CANCIU CONSTANTIN SORIN, ..... 3. C********* D***** ..... 4. GHIZĂ?AN IOAN MARIAN zis „CRE?U”, ..... 5. ?TEF ALEXANDRU zis „ALI”, ..... 6. VESCAN RĂZVAN zis „ROLDI”, ..... 7. MOLDOVAN ALEXANDRU RAUL zis „MOLDO”, ..... 8.TURCUMAN ROBERT IONU?, ..... 9. OLARU AVI-OLIVER, ..... În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a fiecăruia dintre inculpaţii A**** R***** G****** zis „ROBY”, CANCIU CONSTANTIN SORIN, C********* D***** zis „NEA DAN”, GHIZĂ?AN IOAN MARIAN zis „CRE?U, ?TEF ALEXANDRU zis „ALI”, VESCAN RĂZVAN zis „ROLDI”, MOLDOVAN ALEXANDRU RAUL zis „MOLDO”, TURCUMAN ROBERT IONU? şi OLARU AVI-OLIVER. *** În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin.4, 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii : 10. N*** F***** (fost PRUNARU), ..... 11. N*** A**** jr. zis „Toni”, ..... 12. BUTEA?Ă ANAMARIA ROZALIA, ..... 13. HANZI ANDREI-CRISTIAN zis „DEIU”, ..... 14. KISS ADRIAN-IULIAN, ..... În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de fiecare dintre inculpaţii N*** F***** (fost PRUNARU), N*** A**** jr. zis „Toni”, BUTEA?Ă ANAMARIA ROZALIA, HANZI ANDREI-CRISTIAN zis „DEIU” şi KISS ADRIAN-IULIAN. *** În baza art. 348 C.p.p. , art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 220 C.p.p. şi art. 218 C.p.p., Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul : 15. MUSCĂ IOAN TEODOR, ..... cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de rămânerii definitive a prezentei încheieri Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpata Duţă Denisa, personal şi prin apărător. În baza art. 348 C.p.p. , art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 220 C.p.p. şi art. 218 C.p.p., Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata : 16. DUŢĂ DENISA, ..... cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 alin.1 C.pr.pen. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv: - MUSCĂ IOAN TEODOR, ..... - DUŢĂ DENISA, ..... În baza art.221 alin.2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice să nu ia legătura şi să nu comunice pe nici o cale cu suspecţii/inculpaţii şi martorii audiaţi sau care urmează să fie audiaţi în cauză ..... În baza art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 C.pr.pen. pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilul unde locuiesc, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu – prin Poliţia municipiului Sibiu să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor MUSCĂ IOAN TEODOR şi DUŢĂ DENISA. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor : - MUSCĂ IOAN TEODOR, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/12.07.2018 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 1660/85/2018; - DUŢĂ DENISA, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 38/UP/05.10.2018 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2164/85/2018; la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. *** Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Vescan Răzvan, personal şi prin apărător. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C********* D***** (av.of.Crăciun Mihai), în cuantum de 300 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în ?edin?a Camerei de consiliu, azi, 11 ianuarie 2019.

  Incheiere finala dezinvestire din 11.01.2019

• Sedinta din data de 10.01.2019 la ora 10:00

  Complet: Camera Preliminara si Fond 1

• Amână cauza

  A fost amânată pronunţarea asupra cauzei la data de 11 ianuarie 2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2019