Dosar 2413/85/2018/a38 din 16.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.12.2019 la ora 09:00

  Complet: Camera Preliminara si Fond 1

• Încheiere

  I. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: 1. CANCIU CONSTANTIN SORIN, ….. în prezent aflat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 19/UP/12.07.2018 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 1660/85/2018); În temeiul art. 208 alin. 3 şi alin. 4 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului CANCIU CONSTANTIN SORIN. ***** II. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Vescan Răzvan. În temeiul art.362 Cpp, art.242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp, art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. d Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul : 2. VESCAN RĂZVAN, zis „ROLDI”, ….., (mandat de arestare preventivă nr. 3/CPJ/25.10.2019 emis de Tribunalul Sibiu), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/CPJ/25.10.2019 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2413/85/2018/a30, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul ….., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu ia legătura şi să nu comunice pe nicio cale cu următoarele persoane (ceilal?i inculpa?i/martori): ….. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară Cluj din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj – Poliţia Municipiului Cluj Napoca să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. ***** III. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpaţilor: 3. A**** R***** G******, zis „ROBY”, ….. 4. C********* D*****, zis „NEA DAN”, ….. 5. ?TEF ALEXANDRU, zis „ALI”, ….. 6. TURCUMAN ROBERT IONU?, ….. 7. OLARU AVI-OLIVER, ….. 8. DUŢĂ DENISA, ….. În temeiul art. 208 alin. 3 şi alin. 4 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor A**** R***** G******, C********* D*****, ?TEF ALEXANDRU, zis „ALI”, TURCUMAN ROBERT IONUŢ, OLARU AVI-OLIVER şi DUŢĂ DENISA. ***** IV. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp cu aplicarea art. 2151 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpaţilor: 9. GHIZĂ?AN IOAN MARIAN, zis „CRE?U”, ….. 10. DINESCU ALEXANDRU GHEORGHE zis „MUCIO”, ….. 11. N*** F***** (fost PRUNARU), ….. 12. BUTEA?Ă ANAMARIA ROZALIA, ….. 13. N*** A**** jr., zis „Toni”, ….. 14. MUSCĂ IOAN TEODOR, ….. 15. HANZI ANDREI-CRISTIAN, zis „DEIU”, ….. 16. MOLDOVAN ALEXANDRU RAUL, zis „MOLDO”, ….. 17. KISS ADRIAN-IULIAN, ….. 18. MIREA ADRIAN, ….. 19. BUCUR CONSTANTIN COSMIN, ….. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii GHIZĂ?AN IOAN MARIAN, zis „CRE?U”, DINESCU ALEXANDRU GHEORGHE zis „MUCIO”, N*** F***** (fost PRUNARU), BUTEA?Ă ANAMARIA ROZALIA, N*** A**** jr., zis „Toni”, MUSCĂ IOAN TEODOR, HANZI ANDREI CRISTIAN, MOLDOVAN ALEXANDRU RAUL, KISS ADRIAN IULIAN, MIREA ADRIAN şi BUCUR CONSTANTIN COSMIN. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpaţilor GHIZĂ?AN IOAN MARIAN, zis „CRE?U”, DINESCU ALEXANDRU GHEORGHE zis „MUCIO”, N*** F***** (fost PRUNARU), BUTEA?Ă ANAMARIA ROZALIA, N*** A**** jr., zis „Toni”, MUSCĂ IOAN TEODOR, HANZI ANDREI CRISTIAN, MOLDOVAN ALEXANDRU RAUL, KISS ADRIAN IULIAN, MIREA ADRIAN şi BUCUR CONSTANTIN COSMIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpaţii GHIZĂ?AN IOAN MARIAN zis „CRE?U”, DINESCU ALEXANDRU GHEORGHE zis „MUCIO”, N*** F***** (fost PRUNARU), BUTEA?Ă ANAMARIA ROZALIA, N*** A**** jr., zis „Toni”, MUSCĂ IOAN TEODOR şi MIREA ADRIAN a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Sibiu - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul de Supraveghere Judiciară Sibiu prin Poliţia Municipiului Sibiu. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpaţii HANZI ANDREI CRISTIAN şi KISS ADRIAN IULIAN a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Sibiu - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul de Supraveghere Judiciară Sibiu prin Poliţia Municipiului Mediaş. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpatul BUCUR CONSTANTIN COSMIN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Buzău - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul de Supraveghere Judiciară Buzău prin Poliţia Municipiului Buzău. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpatul MOLDOVAN ALEXANDRU RAUL a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Buzău - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul de Supraveghere Judiciară Buzău prin Poliţia Municipiului Cluj Napoca. ***** Admite cererea formulată de inculpatul ?TEF ALEXANDRU, zis „ALI”, ….. În temeiul art. 221 alin. 6 Cpp, acordă inculpatului ?TEF ALEXANDRU, zis „ALI”, pe durata măsurii arestului la domiciliu, permisiunea de părăsire a imobilului din ….. - în fiecare săptămână, în zilele de luni, miercuri, joi, vineri, de la ora 07:30 până la ora 17:30, pentru a presta activitate la punctul de lucru al societăţii ….., conform contractului individual de munca nr.9/03.12.2019 . ***** V. În baza art.242 C.pr.pen. respinge cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul - …..***** Respinge cererile formulate oral de către inculpaţii Dinescu Alexandru Gheorghe şi Kiss Adrian Iulian, de revocare a măsurii controlului judiciar. Respinge cererea formulată de inculpata Duţă Denisa, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 decembrie 2019.

  Incheiere finala dezinvestire din 18.12.2019

• Sedinta din data de 16.12.2019 la ora 09:00

  Complet: Camera Preliminara si Fond 1

• Amână cauza

  A fost amânată pronun?area asupra cauzei la data de 18 decembrie 2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2019