B******* V*******
InculpatS*** P***** S**** S*****
Parte vătămatăS*** P***** S**** S***** P*** R*********** B**** G*******
Parte vătămatăB**** G********************* S*** P***** S**** S**
PetentB******* V******* - L* P************ S****
InculpatÎn baza art. 253 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit. “d” cod penal - art.76 alin. 1 cod penal şi art. 61 cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B******* V*******, în prezent încarcerat în Penitenciarul Focşani, la - la 900 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 90 de zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 12.03.2016). În baza art. 253 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. “d” cod penal - art.76 alin. 1 cod penal şi art. 61 cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la - la 900 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 90 de zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 10.05.2016). În baza art. 253 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 75 alin.1 lit. “d” cod penal - art.76 alin. 1 cod penal şi art. 61 cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la - la 1200 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 14.05.2016). În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin.1 lit.”c”cod penal în referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului B******* V*******, pedeapsa rezultantă de 1800 lei amendă penală ( compusă din pedeapsa cea mai grea de 1200 lei la care s-a adăugat un spor de 600 lei ( reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu amendă penală de 900 lei fiecare lei), astfel că inculpatul are de executat pedeapsa rezultantă de 1800 lei amendă penală. În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin.1 cod penal, atenţionează inculpatul că dacă, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor – amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Dispune ca suma de 868 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu asigurat inculpatului ( avocat Simion Fedea), să fie avansată către BA Tulcea din fondurile MJ. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art. 274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1300 lei, din care 300 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală (conform rechizitoriului) şi 1000 lei cheltuieli aferente fazei de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.6 cod procedură penală, cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 868 lei, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată după redactare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijocirea grefei instanţei, astăzi, 19 noiembrie 2021, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 cod procedură penală.
Hotarare 193/2021 din 19.11.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 19 noiembrie 2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art.405 alin.1 cod procedură penală, în şedinţă publică. Dispoziţiile art. 406 alin.1 şi 2 cod procedură penală sunt aplicabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021Faţă de solicitarea inculpatului, pentru a-i da posibilitatrea acestuia de a achita prejudiciul către partea S.C Public Slots şi pentru a depune dovada achitării, instanţa amana cauza
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Pentru a se emite adresă către Penitenciarul Suben din Austria în vederea audierii inculpatului prin videoconferinţă, whatsapp, skype sau orice altă aplicaţie video, precum şi pentru a se emite adresă către Baroul Tulcea,
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Pentru a se emite adrese către Centrul Operaţional de Coordonare - Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră pentru a proceda la introducerea unei alerte în Sistemul Informatic Schengen, conform art. 25 din Ordinul nr. 212/2010, cu privire la inculpat şi către grefierul şef,
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Faţă de lipsa inculpatului, precum şi pentru a se emite adresă către I.P.J. Tulcea pentru a ne comunica extrasul de pe cazierul inculpatului, actualizat, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.04.2021AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 08.04.2021.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Raportat la precizarea făcută de d-l Burtea Gheorghe, fost administrator al persoanei vătămate SC. Public Slots SRL, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Pentru a se reveni cu adresă către persoana vătămată, instanţa,
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Pentru a se emite adresă către persoana vătămată, instanţa,
Incheiere de sedinta din 06.08.2020Pentru a da posibilitatea persoanei vătămate să procedeze la ştampilarea înscrisului depus astăzi, instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept conform art.64 alin.5 din anexa 1 a Decretului Preşedintelui României nr.240/2020.
Faţă de lipsa inculpatului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 12.03.2020