R**** L****
ContestatorÎn temeiul articolului 278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei penale nr.271/26.03.2020 şi minutei pronunţate în dosarul penal nr.24162/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi în consecinţă: Inserează în cuprinsul sentinţei penale nr.271/26.03.2020 şi minutei pronunţate în dosarul penal nr.24162/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, numerele mandatelor de executare a pedepsei, care au fost anulate, adică MEP nr.2067/2015 din 08.03.2016 (emis în temeiul sentinţei penale nr.1574/07.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca) şi MEP nr.845/2016 din 05.04.2017 (emis în temeiul sentinţei penale nr.626/13.04.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca). În temeiul articolului 275, aliniatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 ianuarie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2022Acordarea onorariului cuvenit traducătorului Torkos Cristina – având autorizaţia nr. 29262/2010 a Ministerului Justiţiei, în sumă de 44,82 lei (la tariful de 44,82 lei/pagina), sumă care se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 august 2021.
Incheiere de sedinta din 10.08.2020-În temeiul articolului 585, lit.a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul R**** L****, şi în consecinţă, descontopeşte şi repune în individualitatea lor, înlăturând sporurile de contopire, pedepsele aplicate condamnatului care au fost contopite prin sentinţa penală nr.1574/07.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.348/08.03.2016 a Curţii de Apel Cluj şi prin sentinţa penală nr.626/13.04.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.552/05.04.2017 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul articolului 36, aliniatul 2 din Codul penal din 1968 raportat la articolele 33, litera a şi 34, litera b din Codul penal din 1968, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr.1574/07.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca (rămasă definitivă prin decizia penală nr.348/08.03.2016 a Curţii de Apel Cluj) cu pedepsele de 1 an închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.747/02.11.2009 (definitivă prin decizia penală nr.783/R/07.10.2010 a Curţii de Apel Cluj), 6 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.796/30.09.2010 (definitivă prin decizia penală nr.1355/R/12.09.2011 a Curţii de Apel Cluj), 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.619/15.05.2012 (definitivă prin decizia penală nr.81/R/23.01.2013 a Curţii de Apel Cluj), 2 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.773/14.06.2013 (definitivă prin decizia penală nr. 356/A/11.03.2015 a Curţii de Apel Cluj), 1 an închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.256/11.03.2014 (definitivă prin neapelare la data de 31.03.2014), 1 an închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.626/13.04.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca (rămasă definitivă prin decizia penală nr.552/05.04.2017 a Curţii de Apel Cluj), iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 ani închisoare şi aplică condamnatului pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul articolului 36, aliniatul 3 din Codul penal din 1968 scade din durata acestei pedepse rezultante de 4 ani închisoare, perioadele executate de condamnat în intervalele temporale 26.10.2010 – 02.08.2011, 15.02.2013 - 08.10.2013, 19.05.2015 - 13.11.2015 (dată la care condamnnatul a fost liberat condiţionat conform deciziei nr.116/C/13.11.2015 a Tribunalului Cluj). În temeiul art.551 din Legea nr.167/2017, se consideră executate din durata pedepsei rezultante aplicate, 60 zile închisoare. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal din 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de articolul 64, litera a, teza a II-a şi b din Codul penal din 1968 pe durata executării pedepsei. În temeiul articolului 555 şi articolului 585 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepsei emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei aplicate prin această hotărâre. În temeiul articolului 275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2020.
Hotarare 271/2020 din 26.03.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2020fata de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Faţă de lipsa contestatorului, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 05.12.2019