U****** C*********
Apelant InculpatDecizia nr. 158 În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul U****** C********* împotriva sentinţei penale nr. 1626/22.10.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 2416/180/2019. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului U****** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de conducere sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 cp cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.02.2020.
Hotarare 158/2020 din 11.02.2020