D******* G*******
IntimatÎn baza art. 586 al.6 Cod procedură penală respinge, ca rămasă fără obiect, sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale în cuantum de 4000 lei, aplicată inculpatului D******* G*******, prin sentinţa penală nr. 140/11.09.2018 a Judecătoriei Adjud pronunţată în dosarul nr. 3957/173/2017 rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.10.2018. Constată achitate ratele eşalonate ale amenzii penale în cuantum de 1200 lei ( conform chitanţelor nr. 10000069208/05.04.2019 şi nr. 10000070261/10.05.2019 ataşate la dosar). Constată că inculpatul a fost reprezentat de către avocat desemnat din oficiu. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat din fondul Ministerului Justiţiei ( suma de 313 lei –av. Gheorghiu Nicoleta). În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În condiţiile art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2019.
Hotarare 91/2019 din 23.05.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 23.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2019Termen acordat la solicitarea apărătorului intimatului pentru achitarea ratelor eşalonate la zi.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Pentru achitarea amenzii şi emiterea adreselor în vederea verificarii stării materiale a intimatului.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019