L***** I**** S****
InculpatO****** N******* P***** J***** D* N****
Parte civilăÎn baza art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Lup?an Ionel-Sorin, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de desfăşurare fără licenţă sau autorizaţie a oricăreia dintre activităţile din domeniul jocurilor de noroc în formă continuată (5 acte materiale din perioada 29.03.2016-06.07.2017). Constată că infracţiunea pentru care i-a fost stabilită pedeapsa prin sentinţa penală nr. 108/12.03.2018 a Judecătoriei Deta, definitivă prin decizia penală nr. 505/07.05.2018 a Curţii de Apel Timişoara, este concurentă cu infracţiunea pentru care i-a fost stabilită pedeapsa în prezenta cauză. În temeiul art. 89 alin. 1 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 108/12.03.2018 a Judecătoriei Deta, definitivă prin decizia penală nr. 505/07.05.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 89 C. pen., art. 40 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 C. pen. contopeşte pedepsele de 3 luni şi 6 luni închisoare şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, stabilindu-se pedeapsa rezultantă finală de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. rap. la art. 89 alin. 2 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 7 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data de 07.05.2018, anume data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 108/12.03.2018 a Judecătoriei Deta, definitivă prin decizia penală nr. 505/07.05.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, intimatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 88 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpat următoarele bunuri: -trei aparate de tip slot-machine cu denumirea afi?ată ”El Dorado Mega Jack”, fără plăcu?e de identificare privind seria aparatului, anul de fabrica?ie, producătorul, fără a prezenta timbre sau marcaje de identificare, ridicate de inspectorii din cadrul Oficiului Na?ional pentru Jocuri de Noroc la data de 29.03.2016 din incinta punctului de lucru al ÎI Manolache Andreea-Elena, lăsate în custodia SC. Terra Fruct SRL, conform contractului de depozit încheiat la data de 25 aprilie 2016; - trei aparate de joc tip slot-machine, multigame, fără plăcu?e de identificare privind seria aparatului, anul de fabrica?ie, producătorul ?i fără timbre sau marcaje de identificare, ridicate la data de 19.10.2016 de către inspectorii din cadrul Oficiului Na?ional pentru Jocuri de Noroc din incinta punctului de lucru al Invisible West Point SRL, lăsate în custodia SC. Terra Fruct SRL, conform contractului de depozit încheiat la data de 19.10.2016; - două aparate de tip slot-machine, cu denumirea generică „Mega Jack”, fără plăcu?e de identificare privind seria aparatelor, anul de fabrica?ie, producătorul ?i fără timbre sau marcaje de identificare, ridicate la data de 08.05.2017 de către inspectorii din cadrul Oficiului Na?ional pentru Jocuri de Noroc din incinta punctului de lucru al Lumi-Com SRL; - două aparate de joc tip slot-machine, cu denumirea generică „Masterplay”, fără plăcu?e de identificare privind seria aparatelor, anul de fabrica?ie, producătorul ?i fără timbre sau marcaje de identificare, ridicate la data de 16.05.2017 de către inspectorii din cadrul Oficiului Na?ional pentru Jocuri de Noroc din incinta punctului de lucru apar?inând CA Nataly Cofee SRL; - două aparate de joc tip slot-machine, cu denumirea generică „ Mega Jack”, fără plăcu?e de identificare privind seria aparatelor, anul de fabrica?ie, producătorul ?i fără timbre sau marcaje de identificare, ridicate la data de 06.07.2017 de către inspectorii din cadrul Oficiului Na?ional pentru Jocuri de Noroc din incinta punctului de lucru apar?inând Le Lordy SRL, lăsate în custodia SC. Terra Fruct SRL, conform contractului de depozit încheiat la data de 06.07.2017. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 2, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Oficiul Na?ional pentru Jocuri de Noroc, cu sediul în municipiul Bucure?ti, sector 3, Calea Victoriei, nr. 9, şi obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 76.000 euro la cursul de schimb valutar stabilit în prima zi lucrătoare a lunii octombrie din anul precedent, publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 5 Cod procedură penală, menţine în parte măsura asiguratorie a sechestrului dispusă în cursul urmăririi penale, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului, până la concurenţa sumei de 76.000 euro, în vederea garantării reparării pagubei produse părţii civile. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.200 lei în cursul urmăririi penale şi 800 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2020.
Hotarare 2812/2020 din 23.10.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 23.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Pentru angajare avocat.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 9 din data de 25.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.