Dosar 2424/242/2018 din 22.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.05.2019 la ora 8:30

  Complet: Completul A6

• Pronunţă o nouă hotărâre

  Admite apelul formulat de inculpatul SU împotriva sentin?ei penale nr.89/2019 din 13 martie 2019 pronun?ată de Judecătoria Huedin pe care o desfiin?ează în întregime pe latură penală, şi pronunţând o nouă hotărâre: În temeiul art. 396 alin. 1, 3 CPP, art. 14 CPP, combinat cu art. 80-82 CP, renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul SU pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în declaraţii, prev. de art. 326 Noul Cod penal, fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin. 1, 2 Noul Cod penal ?i tentativă la fals intelectual comisă prin participa?ie improprie prev. de art. 32 rap. la art. 321 NCP ?i art. 52 alin. 3 NCP şi aplică acestuia un avertisment, arătând că motivele de fapt care au determinat renunţarea la aplicarea pedepsei au fost infracţiunile săvârşite care prezintă o gravitate redusă, natura şi întinderea urmărilor produse, mijloacele folosite, modul şi împrejurările în care au fost comise, motivul şi scopul urmărit, atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infracţiunile prev. de art. 326 Cod penal, art. 327 alin. 1, 2 Noul Cod penal ?i art. 32 rap. la art. 321 NCP ?i art. 52 alin. 3 NCP , fiind de natură formală, nu au produs prejudicii, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu aceste fapte. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.Cheltuielile judiciare suportate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 mai 2019.

  Hotarare 585/2019 din 16.05.2019