D*** D****
ReclamantE***** L****
ReclamantF****** I***** P******
ReclamantH**** C*****
ReclamantL****** I**
ReclamantIa act de renunţarea reclamanţilor D*** D****, E***** L****, , F****** I***** P******, H**** C*****, L****** I**, Mazilu Ana, Mocanu Daniel Marius, Moraru Maria Manuela, Naşcu Safta, Popa Ionuţ, Săndulescu Cornelia, Traglă Carmen Elena, Asoltanei Ionel Viorel, Badac Aurelia, Beşleagă Anişoara, Zgîrban Elena, Mocanu Alin Cristian, Chirilă Mariana, Calancia Cezar Corneliu, Boghiu Gabriela, Irimescu Anda Iuliana, Marinescu Camelia Elena, Boza Eugen Mihai, Stan Carmen Camelia, Raclariu Gicu Cătălin,Vasilache Ioan Anton, Chirvase Gheorghe şi Foghel Eduard Emanuel, la judecarea excepţiei de nelegalitate a Deciziile de salarizare nr. 42-45, 50-65, 66-71 şi 73-74 din 16.01.2018 emise de către Inspectorul Şef ITM Vaslui. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii : D*** D****..., E***** L****, ... F****** I***** P******,,,, H**** C*****, ...., L****** I**, ...., Mazilu Ana, ..., Mocanu Daniel Marius, ..., Moraru Maria Manuela, ..., Naşcu Safta, ..., Popa Ionuţ, ..., Săndulescu Cornelia, ...., Traglă Carmen Elena, ..., Asoltanei Ionel Viorel, ..., Badac Aurelia, ...., Beşleagă Anişoara, ..., Zgîrban Elena, ..., Mocanu Alin Cristian, ..., Chirilă Mariana, ..., Calancia Cezar Corneliu, ..., Boghiu Gabriela, ..., Irimescu Anda Iuliana, ..., Marinescu Camelia Elena, ,,, Boza Eugen Mihai, ,,, Stan Carmen Camelia, ..., Raclariu Gicu Cătălin, ..., Vasilache Ioan Anton, domiciliat în municipiul Bîrlad,..., Foghel Eduard Emanuel, ...,cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la avocat Sorin Ardeleanu din Iaşi, ... în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VASLUI, cu sediul ... jud. Vaslui. Anulează deciziile de salarizare nr. 42-45, 50-65, 66-71 şi 73-74 din 16.01.2018 emise de către Inspectorul Şef ITM Vaslui. Obligă pârâtul ITM Vaslui să emită reclamanţilor D*** D****, E***** L****, , F****** I***** P******, H**** C*****, L****** I**, Mazilu Ana, Mocanu Daniel Marius, Moraru Maria Manuela, Naşcu Safta, Popa Ionuţ, Săndulescu Cornelia, Traglă Carmen Elena, Asoltanei Ionel Viorel, Badac Aurelia, Beşleagă Anişoara, Zgîrban Elena, Mocanu Alin Cristian, Chirilă Mariana, Calancia Cezar Corneliu, Boghiu Gabriela, Irimescu Anda Iuliana, Marinescu Camelia Elena, Boza Eugen Mihai, Stan Carmen Camelia, Raclariu Gicu Cătălin,Vasilache Ioan Anton şi Foghel Eduard Emanuel noi decizii de stabilire a drepturilor salariale cuvenite acestora pentru anul 2018 în conformitate cu dispoziţiile art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017 la nivelul maxim aflat în plată pentru funcţii şi condiţii similare, respectiv cel din cadrul ITM Iaşi/alte inspectorate cu încadrarea însă în limita maximă prevăzută de art. 38 alin. 6 din Lege pentru salariile de bază, soldele de funcţie/salariile de funcţie, indemnizaţiile de încadrare iar pentru sporuri în limita maxima prevăzută la art. 25 din aceeaşi Lege Obliga pârâtul ITM Vaslui de a calcula şi de a plăti drepturile salariale cuvenite reclamanţilor D*** D****, E***** L****, , F****** I***** P******, H**** C*****, L****** I**, Mazilu Ana, Mocanu Daniel Marius, Moraru Maria Manuela, Naşcu Safta, Popa Ionuţ, Săndulescu Cornelia, Traglă Carmen Elena, Asoltanei Ionel Viorel, Badac Aurelia, Beşleagă Anişoara, Zgîrban Elena, Mocanu Alin Cristian, Chirilă Mariana, Calancia Cezar Corneliu, Boghiu Gabriela, Irimescu Anda Iuliana, Marinescu Camelia Elena, Boza Eugen Mihai, Stan Carmen Camelia, Raclariu Gicu Cătălin,Vasilache Ioan Anton şi Foghel Eduard Emanuel reprezentând diferenţa dintre salariile la nivel maxim aflat în plată în cadrul ITM Iaşi/alte inspectorate pentru funcţii similare începând cu data de 01.01.2018, iar pentru reclamantul Foghel Emanuel Eduard după data încetării suspendării contractului de muncă, respectiv de la data de 01.11.2018 şi drepturile salariale efectiv achitate, actualizate cu indicele de inflaţie. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată, azi, 18.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 126/2020 din 18.03.2020Amână pronuntarea la 18 martie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2020amână pronuntarea la 11 martie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2020acordă termen ptr comunicarea către pârât a precizărilor reclamantilor prin avocat ales; pune în vedere pârâtului să exprime un punct de vedere cu privire la cererea de suplimentarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.01.2020acordă termen ptr notă telefonică avocatului ales să precizeze dacă întelege să asigure asistentă juridică reclamantilor si în rejudecarea cauzei;pune în vedere reclamantilor să precizeze dacă insistă în solutionarea exceptiei de nelegalitate cu privire la primul capăt de cerere;În măsura în care reclamantii insistă în solutionarea exceptiei de nelegalitate cu privire la deciziile individuale referitoare la stabilirea drepturilor salariale, instanta invocând exceptia inadmisibilitătii exceptiei de nelegalitate raportat la disp art.4 alin. 1 lg 554/2004, pune în vedere reclamantilor să îsi precizeze pozitia procesuală fată de areastă exceptie
Incheiere de sedinta din 16.12.2019