C****** V*****
InculpatC****** V***** p*** a****** l* u** i********
InculpatÎn temeiul art. 560 şi art. 586 Cod procedură penală, raportat la art. 63 Cod penal, respinge sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Ploieşti de înlocuire a pedepsei amenzii stabilită prin sentinţa penală nr. 712/27.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 8841/281/2016 al Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017 în privinţa intimatului C****** V*****, , ca nefondată În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 554 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2020.
Hotarare 1008/2020 din 09.07.2020Amana pronuntarea la data de 09.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2020Amana pronuntarea la data de 24.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Suspendat stare de urgenta.
Incheiere suspendare din 02.04.2020Având în vedere Hotărârea din data de 04.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, privind modalitatea de continuare a protestului stabilit în data de 22.01.2020, prin care s-a hotărât continuarea protestului pe o perioadă nedeterminată ca urmare a adoptării legii privind eliminarea pensiilor de serviciu ale magistraţilor, în materie penală se vor judeca doar cauzele care au caracter urgent, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020In vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020In vederea prezentarii intimatului.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019