R******* S****
InculpatM**** A*****
InculpatS* R****** I***** S** P*** R*********** L**** C******* E****
Parte civilăR******* F******
Reprezentant legalM**** L*******
Reprezentant legal1. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C.pen. rap. art. 113 C.pen., art. 114 alin. 1 C.pen. şi art. 120 C.pen. aplică inculpatului R******* S**** (date), măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen şi art.396 alin.10 C.proc.pen. În baza art. 121 C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta. În baza art. 120 alin. 2 şi art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice şi a obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d C.pen. rap. art. 113 C.pen., art. 114 alin. 1 C.pen. şi art. 120 C.pen. aplică inculpatului M**** A***** (date), măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen şi art.396 alin.10 C.proc.pen. În temeiul art. 129 alin 2 lit. a C.pen. constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile de: port sau folosire fără drept de obiecte periculoase ?i tulburarea ordinii şi liniştii publice, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr 595/2019 din data de 27.11.2019, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2019 la pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i dispune executarea numai a pedepsei. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate în baza procesului verbal din data de 11.12.2019.(fila 96 dup). În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen. raportat la art. 112 alin. (5) C. pen. dispune confiscarea specială specială a sumei de 75 de lei reprezentând contravaloarea unui topor. În baza art. 19 şi 397 C.proc.pen. raportat la disp. art.1357 C.civ admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC ROM GLOB INVEST SRL ?i obligă inculpatii R******* S**** ?i M**** A*****, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 15700 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpati la plata sumei de câte 900 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu av Cocan Mihaela ?i Constantin Emanuela Georgiana în cuantum de 1663 lei fiecare rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2020.
Hotarare 325/2020 din 21.07.2020Amână pronuntarea la data de 21.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020Fată de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020