S* V****** S**
ReclamantD**** C****** P*** A*** V*****
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtAdmite cererea principală. Obligă pârâtele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea şi A************ F******* P***** M**** la restituirea către reclamantă a sumei de 2.451 lei achitată cu titlu de timbru de mediu pentru autovehicule, la care se adaugă dobânda fiscală de la 25.08.2014 până la plata efectivă. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 245,10 lei cheltuieli de judecată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea împotriva Administraţiei Fondului pentru Mediu. Obligă chemata în garanţie A************ F******* P***** M**** la plata către pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea a sumelor la care cea din urmă a fost obligată faţă de reclamantă şi pe care le va fi plătit acesteia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 20.11.2020.
Hotarare 1141/2020 din 20.11.2020S-a constatat că, în prezenta cauză, judecata a fost suspendată la data de 25.04.2019, conform dispoziţiilor art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă, pentru sesizarea CJUE cu cererea de pronunţare a unei hotărâri preliminare. Conform dovezilor din sistemul Ecris, se constată că în cauză nu s-a primit soluţia CJUE. Constatându-se că nu sunt îndeplinite condiţiile legale pentru invocarea din oficiu a perimării cauzei, se dispune restituirea dosarului la arhivă. 05.11.2019 Judecător, Daniel Donţete
Rezolutie din 05.11.2019În temeiul art. 267 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarea întrebare preliminară: Principiile cooperării loiale, echivalenţei şi efectivităţii trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale, precum cea cuprinsă în art. 1 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 52/2017, care a fixat un termen de decădere de aproximativ un an pentru formularea cererilor de restituire a unor taxe percepute cu încălcarea dreptului Uniunii, în condiţiile în care legislaţia naţională nu prevede un termen similar pentru exercitarea dreptului la restituirea sumelor încasate cu încălcarea normelor interne? În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 7 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ce priveşte această măsură. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 25.04.2019.
Incheiere suspendare din 25.04.2019Amână pronunţarea la 25 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2019