Dosar 2430/40/2019 din 30.12.2019

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2430/40/2019
Data dosar:
30.12.2019
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.10.2020 la ora 09:00

    Complet: CivFondCM4-N
  • Alte soluţii

    Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea omisiunilor din sentinţa civilă nr.616/16.09.2020 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr.2430/40/2019, în sensul că alin.1 al dispozitivului sentinţei va avea următorul cuprins: ,, Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a clauzei prevăzute de art. 8 alin.2 din contractele colective de muncă încheiate la nivel de unitate DGASPC Bra?ov valabile în perioadele 2015-2016, 2016-2017 şi 2018-2019, precum şi de art.9 alin.(2) din Contractul colectiv de muncă la nivel de grup de unităţi de asistenţă socială pe anii 2017-2018, înregistrat la Ministerul Consultării Publice şi Dialogului Social cu nr. 474/DSS/3.07.2017 şi, pe cale de consecinţă, respinge ca prescris acest capăt de cerere formulat de reclamantele Pascu Florela,Pascu Ioana, Szoke Judit – prin Sindicatul ,,IMPACT” Botoşani în contradictoriu cu pârâţii: Consiliul Judeţean Dâmboviţa, Consiliul Judeţean Buzău, Consiliul Judeţean Bacău, Consiliul Judeţean Iaşi, Consiliul Judeţean Olt, Consiliul Judeţean Vaslui,Consiliul Judeţean Braşov, Primăria Sectorului 4 Bucureşti, Primăria Sectorului 5 Bucureşti, Primăria Sectorului 6 Bucureşti, Federaţia Salariaţilor din Administraţia Publică Centrală şi Locală din România şi şi Sindicatul Judeţean al Asistenţei Sociale şi Administraţiei Publice Braşov”. în loc de: ,, Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a clauzei prevăzute de art.9 alin.(2) din Contractul colectiv de muncă la nivel de grup de unităţi de asistenţă socială pe anii 2017-2018, înregistrat la Ministerul Consultării Publice şi Dialogului Social cu nr. 474/DSS/3.07.2017 şi pe cale de consecinţă, respinge ca prescris acest capăt de cerere formulat de reclamantele Pascu Florela,Pascu Ioana, Szoke Judit – prin Sindicatul ,,IMPACT” Botoşani în contradictoriu cu pârâţii: Consiliul Judeţean Dâmboviţa, Consiliul Judeţean Buzău, Consiliul Judeţean Bacău, Consiliul Judeţean Iaşi, Consiliul Judeţean Olt, Consiliul Judeţean Vaslui,Consiliul Judeţean Braşov, Primăria Sectorului 4 Bucureşti, Primăria Sectorului 5 Bucureşti, Primăria Sectorului 6 Bucureşti, Federaţia Salariaţilor din Administraţia Publică Centrală şi Locală din România.” cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Dată în camera de consiliu. Pronunţată la 01.10.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2020
  • Sedinta din data de 16.09.2020 la ora 11:30

    Complet: CivFondCM4-N
  • Admite in parte cererea

    Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a clauzei prevăzute de art.9 alin.(2) din Contractul colectiv de muncă la nivel de grup de unităţi de asistenţă socială pe anii 2017-2018, înregistrat la Ministerul Consultării Publice şi Dialogului Social cu nr. 474/DSS/3.07.2017 şi pe cale de consecinţă, respinge ca prescris acest capăt de cerere formulat de reclamantele Pascu Florela,Pascu Ioana, Szoke Judit – prin Sindicatul ,,IMPACT” Botoşani în contradictoriu cu pârâţii:Consiliul Judeţean Dâmboviţa, Consiliul Judeţean Buzău, Consiliul Judeţean Bacău, Consiliul Judeţean Iaşi, Consiliul Judeţean Olt, Consiliul Judeţean Vaslui,Consiliul Judeţean Braşov, Primăria Sectorului 4 Bucureşti, Primăria Sectorului 5 Bucureşti, Primăria Sectorului 6 Bucureşti, Federaţia Salariaţilor din Administraţia Publică Centrală şi Locală din România. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Judeţean Vaslui. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Judeţean Dâmboviţa. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Judeţean Bacău. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Judeţean Braşov. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Judeţean Iaşi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Sectorului 5 Bucureşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Sectorului 4 Bucureşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Sectorului 6 Bucureşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Federaţia Salariaţilor din Administraţia Publică Centrală şi Locală din România,, COLUMNA” Bucureşti. Respinge excepţia lipse capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Sectorului 4 Bucureşti. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost modificată şi precizată, acţiune formulată de reclamantele Pascu Florela,Pascu Ioana, Szoke Judit –prin Sindicatul ,,IMPACT” Botoşani în contradictoriu pârâta Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov. Obligă pârâta să restituie reclamantelor sumele reţinute pe statul de plată cu titlu de cotizaţie sindicat, după cum urmează: -pentru reclamanta Pascu Florela,sumele reţinute în perioada decembrie 2016-noiembrie 2018; -pentru reclamanta Pascu Ioana, sumele reţinute în luna noiembrie 2018; -pentru reclamanta Szoke Judit, sumele reţinute în perioada ianuarie 2018-decembrie 2018. Obligă pârâta să plătească reclamantelor şi actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumelor datorate, de la data scadenţei până la data plăţii efective, precum şi dobânda legală, de la data introducerii acţiunii, respectiv 30.12.2019 până la data plăţii efective. Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov în contradictoriu cu reclamantele-pârâte Pascu Florela,Pascu Ioana, Szoke Judit –prin Sindicatul ,,IMPACT” Botoşani. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la 16.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul arhivei.

    Hotarare 616/2020 din 16.09.2020
  • Sedinta din data de 24.06.2020 la ora 11:30

    Complet: CivFondCM4-N
  • Amână cauza

    În vederea introducerii în cauză în calitate de pârât a sindicatului Judeţean al Asistenţei Sociale şi Administra?iei Publice Bra?ov.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD