C****** L*****
InculpatS**** M*****
InculpatJ*** C*********
InculpatS** D**** A********
InculpatM***** J**** R*****
Parte civilăÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentin?ei penale
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2021I. În temeiul art. 396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C****** L***** [] la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b),c),d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (10 acte materiale), a art. 41 alin. (1) ?i a art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal (în dauna persoanelor vătămate Mure?an Dănu?, Pazuric Iosif, ?igan Laura, Iacobescu Maria, Scuturici Ramona Mihaela, Maier Nicolae, Brisc Maria Ana, Roman Bogdan Ionu?, Crainic Ioana Mărioara ?i Mărculescu Viorica). În temeiul art. 67 alin.(1) ?i art. 65 alin.(1) Cod penal aplică inculpatului C****** L***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 41 alin.(1) Cod penal constată că infracţiunea a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, înainte ca pedeapsa de 2 ani, 6 luni ?i 916 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 92/03.06.2016 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr. 802/A/16.11.2016 a Curţii de Apel Oradea, să fi fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea este concurentă cu tentativa la infracţiunea de furt calificat pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapasă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1671 din 20.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr.13072/271/2019, rămasă definitivă la data de 24.03.2020 prin decizia penală nr.186/A/2020 a Curţii de Apel Oradea În temeiul art. 104 alin.(2) Cod penal menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 266/06.03.2018 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, revocare hotărâtă prin sentinţa penală nr. 1671 din 20.12.2019 rămasă definitivă la data de 24.03.2020 prin decizia penală nr.186/A/2020 a Curţii de Apel Oradea şi dispune executarea restului de pedeapsă de 639 de zile închisoare. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată în cauză cu pedeapsa de 2 ani stabilită prin sentinţa penală nr. 1671 din 20.12.2019 rămasă definitivă la data de 24.03.2020 prin decizia penală nr.186/A/2020 a Curţii de Apel Oradea, aplică pedeapsa de bază de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu un spor fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare, respectiv 8 luni, în final urmând ca inculpatul C****** L***** să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 43 alin.(2) Cod penal adaugă pedeapsa principală de 5 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, la restul de 639 de zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani, 6 luni ?i 916 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 92/03.06.2016 a Tribunalului Bihor, astfel că inculpatul C****** L***** va executa pedeapsa principală rezultantă de 5 ani 2 luni ?i 639 de zile închisoare, în stare de detenţie. În temeiul art. 45 alin.(1), (5) Cod penal aplică inculpatului C****** L***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin.(1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive respectiv la domiciliu a inculpatului C****** L*****, de la data de 24.01.2019 la data de 09.06.2019 respectiv a reţinerii şi arestului preventiv precum şi a perioadei executate de la data de 31.07.2019 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 1896/24.03.2020 emis de Judecătoria Oradea şi emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 396 alin.(1), (2) şi (10) Cod de procedură penală raportat la art. 43 alin.(5) Cod penal condamnă pe inculpatul S**** M***** [] la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (13 acte materiale), a art. 41 alin. (1) ?i a art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal (în dauna persoanelor vătămate Marcso Jano? Robert, Flore Pavel, Dunca Anda Delia, Mure?an Dănu?, Pazuric Iosif, ?igan Laura, Iacobescu Maria, Scuturici Ramona Mihaela, Debreczenyi Sigismund, Maier Nicolae, Roman Bogdan Ionu?, Crainic Ioana Mărioara ?i Mărculescu Viorica). În temeiul art. 67 alin.(1) ?i art. 65 alin.(1) Cod penal aplică inculpatului S**** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 41 alin.(1) Cod penal raportat la art. 167 alin.(5) Cod penal constată că infracţiunea a fost comisă în stare de recidivă postexecutorie, după considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 4 ani şi 3 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1441/20.09.2002 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 259/R/2003 a Curţii de Apel Oradea, până la împlinirea termenului de reabilitare. Constată că infracţiunea este concurentă cu tentativa la infracţiunea de furt calificat pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1671 din 20.12.2019 rămasă definitivă la data de 24.03.2020 prin decizia penală nr.186/A/2020 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată în cauză de 5 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani stabilită prin sentinţa penală nr. 1671 din 20.12.2019 rămasă definitivă la data de 24.03.2020 prin decizia penală nr.186/A/2020 a Curţii de Apel Oradea, aplică pedeapsa de bază de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu un spor fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare, respectiv 8 luni, în final urmând ca inculpatul S**** M***** să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.(1), (5) Cod penal aplică inculpatului S**** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin.(1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive respectiv la domiciliu a inculpatului S**** M*****, de la data de 25.01.2019 la data de 09.06.2019 respectiv a reţinerii şi arestului preventiv precum şi a perioadei executate de la data de 31.07.2019 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr.1897/24.03.2020 emis de Judecătoria Oradea şi emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S** D**** A******** [] la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea prev. art. 35 alin. (1) Cod penal (7 acte materiale) ?i a art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal (comise în dauna persoanelor vătămate Marcso Jano? Robert, Dunca Anda Delia, Pazuric Iosif, ?igan Laura, Iacobescu Maria, Scuturici Ramona Mihaela, Maier Nicolae). Constată că pentru actele materiale (4 acte materiale) comise în dauna persoanelor vătămate Roman Bogdan Ionu?, Crainic Ioana Mărioara, Flore Pavel, şi Mure?an Dănu? a intervenit împăcarea în temeiul art. 159 alin. (1) şi (2) Cod penal. În temeiul art. 91 alin.(1) şi art. 92 alin.(1) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani 6 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. b) Cod penal inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.(3) Cod penal inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sînnicolau Român sau Primăriei Cefa, jud. Bihor pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 94 alin.(1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit. c) – e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin.(2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin.(4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul S** D**** A******** a fost reţinut pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa din data de 25.01.2019. IV. În temeiul art. 396 alin.(1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul J*** C********* [] la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (13 acte materiale) ?i a art. 77 alin. (1) lit. a) Cod penal (comise în dauna persoanelor vătămate Marcso Jano? Robert, Flore Pavel, Dunca Anda Delia, Mure?an Dănu?, Pazuric Iosif, ?igan Laura, Iacobescu Maria, Scuturici Ramona Mihaela, Debreczenyi Sigismund, Maier Nicolae, Roman Bogdan Ionu?, Crainic Ioana Mărioara ?i Mărculescu Viorica). În temeiul art. 91 alin.(1) şi art. 92 alin.(1) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul J*** C********* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. b) Cod penal inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.(3) Cod penal inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sînnicolau Român sau Primăriei Ceica, jud. Bihor pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 94 alin.(1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit. c) – e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin.(2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul J*** C********* a fost reţinut pe o durată de 24 de ore prin ordonanţa din data de 25.01.2019 şi arestat preventiv la domiciliu din data de 25.01.2019 la data de 09.06.2019. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă FLORE PAVEL. Obligă în solidar pe inculpaţii S**** M***** şi J*** C********* la plata sumei de 6.000 lei reprezentând daune materiale în favoarea părţii civile FLORE PAVEL. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă FLORE PAVEL faţă de inculpatul S** D**** A******** ca efect al intervenirii împăcării. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MUREŞAN DĂNUŢ AUGUSTIN. Obligă în solidar pe inculpaţii C****** L*****, S**** M***** şi J*** C********* la plata sumei de 1.000 lei reprezentând daune materiale în favoarea părţii civile MUREŞAN DĂNUŢ AUGUSTIN. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă MUREŞAN DĂNUŢ AUGUSTIN faţă de inculpatul S** D**** A******** ca efect al intervenirii împăcării. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PAZURIC ELISABETA. Obligă în solidar pe inculpaţii C****** L*****, S**** M*****, S** D**** A******** şi J*** C********* la plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune materiale în favoarea părţii civile PAZURIC ELISABETA. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ŢIGAN LAURA. Obligă în solidar pe inculpaţii C****** L*****, S**** M*****, S** D**** A******** şi J*** C********* la plata echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 40.000 euro reprezentând daune materiale în favoarea părţii civile ŢIGAN LAURA. Ia act de împrejurarea că prejudiciul cauzat de către inculpaţii C****** L*****, S**** M*****, S** D**** A******** şi J*** C********* persoanei vătămate IACOBESCU MARIA în cuantum de 3306,92 lei a fost recuperat de asigurator SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI (fila 147 vol. I dosar instanţă). În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SCUTURICI RAMONA MIHAELA. Obligă în solidar pe inculpaţii C****** L*****, S**** M*****, S** D**** A******** şi J*** C********* la plata sumei de 14.000 lei reprezentând daune materiale în favoarea părţii civile SCUTURICI RAMONA MIHAELA. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DEBRECZENY SIGISMUND. Obligă în solidar pe inculpaţii S**** M*****, S** D**** A******** şi J*** C********* la plata sumei de 11.000 lei reprezentând daune materiale în favoarea părţii civile DEBRECZENY SIGISMUND. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BRISC MARIA ANA. Obligă pe inculpatul C****** L***** la plata echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 2000 dolari americani reprezentând daune materiale în favoarea părţii civile BRISC MARIA ANA. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CRAINIC IOANA MĂRIOARA. Obligă în solidar pe inculpaţii C****** L*****, S**** M***** şi J*** C********* la plata sumei de 3000 lei reprezentând daune materiale respectiv 10.000 lei reprezentând daune morale în favoarea părţii civile CRAINIC IOANA MĂRIOARA. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă CRAINIC IOANA MĂRIOARA faţă de inculpatul S** D**** A******** ca efect al intervenirii împăcării. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ROMAN BOGDAN IONUŢ. Obligă în solidar pe inculpaţii C****** L*****, S**** M***** şi J*** C********* la plata sumei de 8500 lei reprezentând daune materiale în favoarea părţii civile ROMAN BOGDAN IONUŢ. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă ROMAN BOGDAN IONUŢ faţă de inculpatul S** D**** A******** ca efect al intervenirii împăcării. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil şi art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MĂRCULESCU VIORICA. Obligă în solidar pe inculpaţii C****** L*****, S**** M***** şi J*** C********* la plata sumei de 9.000 lei reprezentând daune materiale în favoarea părţii civile MĂRCULESCU VIORICA. Ia act de împrejurarea că persoanele vătămate MAIER NICOLAE, M***** J**** R***** şi DUNCA ANDA DELIA nu s-au constituit părţi civile în cauză. În conformitate cu art. 94 alin. (4) lit. c) Cod penal inculpaţii J*** C********* şi S** D**** A******** trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în care sunt cuprinse şi cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă pe fiecare din persoanele vătămate CRAINIC IOANA MĂRIOARA, ROMAN BOGDAN IONUŢ, MUREŞAN DĂNUŢ AUGUSTIN şi FLORE PAVEL la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. (1), (2) şi (4) Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii C****** L*****, S**** M***** şi J*** C********* la plata către partea civilă CRAINIC IOANA MĂRIOARA a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de aceasta (onorariu avocaţial în cuantum de 600 lei- fila 145 vol I dosar instanţă). În baza art. 276 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii C****** L*****, S**** M***** şi J*** C********* şi S** D**** A******** la plata către partea civilă ŢIGAN LAURA a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de aceasta (onorariu avocaţial în cuantum de 2000 lei- fila 125 vol II dosar instanţă). În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 795 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu aferent fazei de cameră preliminară, avocat BALOG LASZLO ANDREI, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2468 din data de 20.05.2019 (dosar nr. 6983/271/2019/a1). În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 795 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu aferent fazei de cameră preliminară, avocat BOLOJAN ROXANA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2332 din data de 15.05.2019 (dosar nr. 6983/271/2019/a1). În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 200 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu aferent fazei de judecată, avocat BOLOJAN ROXANA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2333 din data de 15.05.2019 (dosar nr. 6983/271/2019). În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 795 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu aferent fazei de cameră preliminară, avocat POP BLAGA DIANA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2334 din data de 15.05.2019 (dosar nr. 6983/271/2019/a1). În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 200 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu aferent fazei de judecată, avocat POP BLAGA DIANA, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2335 din data de 15.05.2019 (dosar nr. 6983/271/2019). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2020.
Hotarare 1653/2020 din 17.12.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2020faţă de lipsa apărătorului ales a inculpatului C.L.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020În vederea audierii inculpatului J.C.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Pentru a da posibilitatea inculpa?ilor de da declara?ii în cauză
Incheiere de sedinta din 22.06.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, art. 4 alin. 1 şi 8 alin. 2 din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii din data de 17.03.2020 va constata suspendarea de drept a acestei cauze pe durata stării de urgenţă,
Incheiere suspendare din 13.04.2020faţă de solicitarea apărătorilor inculpa?ilor de a demara un act de mediere cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a ajunge la posibile înţelegeri cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a ajunge la posibile înţelegeri cu persoanele vătămate
Incheiere de sedinta din 29.11.2019în vederea pregătirii apărărării în dosarul nr. 6983/271/2019 reunit la prezentul dosar, la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 01.11.2019faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Jiga
Incheiere de sedinta din 18.10.2019