P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorB******* A******** D***** C* A******
IntimatÎn baza art. 4251 alin. 1 şi 7 pct. 2 lit. „a” raportat la art. 597 alin.7 şi 8 din Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de P******** D* P* L**** J********** I*** împotriva sentinţei penale nr. 3025/12.11.2019 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 24348/245/2019, sentin?ă pe care o desfiin?ează în parte, exclusiv în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la modalitatea concretă de solu?ionare a contesta?iei la executare admisă, dispozi?ii pe care le înlătură (paragrafele 2-5 din dispozitivul sentinţei). Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: 1. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani, 6(şase) luni şi 65 de zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 509/12.04.2018 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 575/333/2018 (rămasă definitivă prin decizia penală nr. 537/17.07.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: a) pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată”, prevăzută de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.pen. cu apl. art. 35 al. 1, art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 al. 10 C.pr.pen. (fapta din perioada 13.12.2017-31.12.2017); b) majorarea de pedeapsă de 65 de zile închisoare, reprezentând parte din restul de 115 zile, considerat ca rămas neexecutat din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, stabilită prin sentinţa penală nr.230/01.02.2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui (definitivă prin necontestare la data de 10.02.2014). 2. Constată că deţinutul-contestator-condamnat Buciumaş Alexandru-Daniel, a executat, în condiţii necorespunzătoare, în perioada 24.07.2012-03.12.2014, o parte din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.312 din 16.03.2011 a Judecătoriei Vaslui (definitivă prin nerecurare la data de 31.03.2011), cu privire la care, ulterior, s-a dispus - prin sentinţa penală nr.230/01.02.2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui (definitivă prin necontestare la data de 10.02.2014) - înlocuirea cu măsura educativă a internarii într-un centru de detenţie pe o durata de 4 ani, perioadă pentru care, în temeiul condiţiile art.55 ind.1 din Legea nr. 254/2013, i se consideră ca fiind executate suplimentar un număr de 168 de zile închisoare. 3. În baza art. 598 alin.1 lit. „d” Cod pr. penală raportat la art. 55 ind.1 din Legea nr. 254/2013 şi la decizia în interesul legii nr. 8/2019 a Î.C.C.J. cu referire la decizia nr. 7/2018 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că, prin luarea în considerare a zilelor compensatorii câ?tigate, la data de 13.12.2017, deţinutul-contestator-condamnat Buciumaş Alexandru-Daniel executase deja, integral, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durata de 4 ani, stabilită prin sentinţa penală nr.230/01.02.2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui (definitivă prin necontestare la data de 10.02.2014) şi, în consecinţă, înlătură majorarea de pedeapsă de 65 de zile închisoare (menţionată la pct.1 lit.”b”). 4. Constată că fiind rămasă de executat de către deţinutul-contestator-condamnat Buciumaş Alexandru-Daniel pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată - pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată”, prevăzută de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C.pen. cu apl. art. 35 al. 1, art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 396 al. 10 C.pr.pen. (fapta din perioada 13.12.2017-31.12.2017) - prin sentinţa sentinţa penală nr. 509/12.04.2018 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 575/333/2018 (rămasă definitivă prin decizia penală nr. 537/17.07.2018 a Cur?ii de Apel Ia?i). 5. Men?ine dispoziţiile sentinţei penale definitive nr.509/12.04.2018 a Judecătoriei Vaslui, referitoare la perioada deducerii de la 03.01.2018 la zi. 6. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei nr. 542/2018 (emis în baza sentinţei penale nr. 509/12.04.2018 a Judecătoriei Vaslui), precum şi emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cu luarea în considerare şi a dispoziţiilor acesteia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza dispoziţiilor art.272 raportat la art.275 alin.6 C.p.p. onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnatul-intimat Buciumaş Alexandru-Daniel, în calea de atac, în sumă de 313 lei (delega?ia nr. 6576/17.12.2019), va fi plătit către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2020.
Hotarare 12/2020 din 17.01.2020În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronuntarea la data de 17.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2020În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronun?area la data de 13.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.12.2019Stabileste termen de pronuntare in cauza la data de 30.12.2019.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019