A**** I**
InculpatR***** I**** A******
Parte vătămată parte civilăS****** O*******
Parte vătămată parte civilăT*** Z***** E****
Parte vătămată parte civilăS**** M***** C*******
Parte vătămată parte civilăÎn temeiul art. 396 alin.1 ?i 6 rap. la art. 16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal declan?at împotriva inculpatului A**** I**, de?inut în prezent în Penitenciarul Târgu Jiu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultrajul judiciar, prevăzute de art. 279 al. 2 C.pen. rap. la art. 208 al.1 C.pen., persoană vătămată fiind R***** I**** A******. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 rap. la art. 16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal declan?at împotriva aceluia?i inculpat A**** I**, de?inut în prezent în Penitenciarul Târgu Jiu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultrajul judiciar, prevăzute de art. 279 al. 2 C.pen. rap. la art. 208 al.1 C.pen., persoană vătămată fiind S****** O*******. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. dispune condamnarea aceluia?i inculpat A**** I** la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 371 teza III Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 36 alin.1 teza I Cod penal. În baza disp. art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza disp. art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. * Constată că inculpatul a mai fost condamnat anterior la pedepse cu închisoarea prin sentinţa penală nr. 349/2018 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în data de 20 decembrie 2018, în dosarul nr. 3712/216/2017, definitivă prin decizia penală nr. 345/A pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 08 Aprilie 2019; sentinţa penală nr. 245/2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în data de 22 noiembrie 2018, în dosarul nr. 2767/288/2018, definitivă prin decizia penală nr. 377/A pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 15 Aprilie 2019; sentinţa penală nr. 197/2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în data de 08 noiembrie 2019, în dosarul nr. 1420/828/2019, definitivă prin decizia penală nr. 212/2020 pronunţată de Tribunalul Arge? în data de 23 iunie 2020; sentinţa penală nr. 62/2021 pronunţată de Judecătoria Coste?ti în data de 05 martie 2021, în dosarul nr. 1470/214/2020, definitivă prin decizia penală nr. 495/A pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 09 iulie 2021, astfel cum a fost lămurită prin sentinţa penală nr. 165/2021 pronunţată de Judecătoria Coste?ti în data de 15 septembrie 2021, în dosarul nr. 2086/214/2021, definitivă prin decizia penală nr. 407/2021 pronunţată de Tribunalul Arge? în data de 21 octombrie 2021 ?i prin sentinţa penală nr. 18/2022 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în data de 23 februarie 2022, în dosarul nr. 10614/288/2019, definitivă prin decizia penală nr. 688/A pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 16 august 2022. * Repune pedepsele aplicate în sarcina inculpatului în individualitatea lor, re?inând: - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale: 25.10.2016, 11.11.2016 şi 12.12.2016), stabilită prin sentinţa penală nr. 245/22.11.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2767/288/2017, definitivă prin decizia penală nr. 377/A/15.04.2019 a Curţii de Apel Piteşti; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (6 acte materiale: 01.08.2016, 20.04.2017, 27.04.2017, 11.05.2017, 17.05.2017 şi 19.05.2017) stabilită prin sentinţa civilă nr. 349/20.12.2018 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 3712/216/2017, definitivă prin decizia penală nr. 345/A/08.04.2019 a Curţii de Apel Piteşti; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 279 alin. (2) C.pen. raportat la art. 208 alin. (1) C.pen. (faptă săvâr?ită în intervalul decembrie 2016 – iulie 2017) stabilită prin sentinţa civilă nr. 349/20.12.2018 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 3712/216/2017, definitivă prin decizia penală nr. 345/A/08.04.2019 a Curţii de Apel Piteşti; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C.pen. (infrac?iune simplă, săvârşită în data de 01.03.2019) stabilită prin sentin?a penală nr. 62/2021 pronunţată de Judecătoria Coste?ti în data de 05 martie 2021, în dosarul nr. 1470/214/2020, definitivă prin decizia penală nr. 495/A pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 09 iulie 2021; - pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C.pen. (infrac?iune simplă, săvârşită în data de 05.02.2019) stabilită prin sentinţa penală nr. 18/2022 pronunţată de Judecătoria Bălce?ti în data de 23 februarie 2022, în dosarul nr. 10614/288/2019, definitivă prin decizia penală nr. 688/A pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 16 august 2022; - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale: 25.10.2018, 23.11.2018, 03.12.2018, 04.01.2019, 15.01.2019, 28.01.2019, 08.02.2019 şi 20.02.2019), stabilită prin prezenta hotărâre. Se constată că infrac?iunile care au atras condamnarea inculpatului au fost săvâr?ite în condi?iile art. 38 C.pen. (sunt concurente). * Menţine măsura anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 245/22.11.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2767/288/2017, definitivă prin decizia penală nr.377/A/15.04.2019 a Curţii de Apel Piteşti, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 197/2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în data de 08 noiembrie 2019, în dosarul nr. 1420/828/2019, definitivă prin decizia penală nr. 212/2020 pronunţată de Tribunalul Arge? în data de 23 iunie 2020 Men?ine măsura anulării liberării condiţionate stabilită prin sentinţa penală nr. 62/2021 pronunţată de Judecătoria Coste?ti în data de 05 martie 2021, în dosarul nr. 1470/214/2020, definitivă prin decizia penală nr. 495/A pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 09 iulie 2021, astfel cum a fost lămurită prin sentinţa penală nr. 165/2021 pronunţată de Judecătoria Coste?ti în data de 15 septembrie 2021, în dosarul nr. 2086/214/2021, definitivă prin decizia penală nr. 407/2021 pronunţată de Tribunalul Arge? în data de 21 octombrie 2021 În temeiul art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. a dispune ca inculpatul A**** I** să execute pedeapsa de 6 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare din care 5 ani închisoare pedeapsa cea mai grea ?i 18 luni ?i 20 zile închisoare spor, reprezentând 1/3 din suma celorlalte sanc?iuni. Pedeapsa rezultantă de 6 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare va fi executată în condiţiile art. 60 C.pen. Din pedeapsa de 6 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare se deduce perioadele de timp în inculpatul a fost privat de libertate, ca urmare a reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu sau executare pedeapsă şi anume: - perioada de 24 de ore în care inculpatul a fost re?inut, în intervalul 01.03.2019-02.03.2019; - intervalul 10.04.2019 - 28.01.2020; - intervalul 23.06.2020 - 03.03.2021; - intervalul 09.07.2021 - 05.11.2021; - perioada de 24 de ore în care inculpatul a fost re?inut, în intervalul 10.03.2022-11.03.2022; - intervalul 11.03.2022 - 22.06.2022, în care inculpatul a fost arestat preventiv în dosarul nr. 1085/828/2022 al Judecătoriei Topoloveni; - intervalul 23.06.2022 - 19.07.2022, în care inculpatul a fost arestat la domiciliu în dosarul nr. 1085/828/2022 al Judecătoriei Topoloveni. - 16.08.2022 - prezent * În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) C.pen., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin sentinţele sus menţionate urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victimele Roescu Ioana-Andreea, Predescu Daniela, Liciu Ioana Hermina, Coşerea Constantin şi S****** O******* sau cu membri de familiei acestora ori de a se apropia de acestea pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen. şi la art. 66 alin. (1) lit. o) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, dreptul de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă al victimelor Roescu Ioana-Andreea şi S****** O*******, în acest din urmă caz cu excepţia situaţiilor obiectiv justificate. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 70 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a publicării hotărârii definitive de condamnare într-un cotidian naţional, pe cheltuiala sa, fără a se dezvălui identitatea altor persoane. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la alin. (1)-(3) şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin sentinţele sus-menţionate urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victimele Roescu Ioana-Andreea, Predescu Daniela, Liciu Ioana Hermina, Coşerea Constantin şi S****** O******* sau cu membri de familiei acestora ori de a se apropia de acestea, care se execută conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la alin. (1)-(3) şi art. 66 alin. (1) lit. o) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe o durată de 2 ani, dreptul de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă al victimelor Roescu Ioana-Andreea şi S****** O*******, în acest din urmă caz cu excepţia situaţiilor obiectiv justificate, care se execută conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen. durata executată, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 245/22.11.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2767/288/2017, definitivă prin decizia penală nr. 377/A/15.04.2019 a Curţii de Apel Piteşti (15.04.2019) până la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 197/08.11.2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1420/828/2019, definitivă prin decizia penală nr. 212/23.06.2020 a Tribunalului Argeş (23.06.2020). În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. n) C.pen. durata executată, de la data expirării termenului de supraveghere a liberării condiţionate din pedeapsa dispusă prin sentinţa penală nr. 245/22.11.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2767/288/2017, definitivă prin decizia penală nr. 377/A/15.04.2019 a Curţii de Apel Piteşti (09.04.2020) până la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 197/08.11.2019 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1420/828/2019, definitivă prin decizia penală nr. 212/23.06.2020 a Tribunalului Argeş şi emiterii mandatului de executare a pedepsei nr. 380/23.06.2020 emis de Judecătoria Topoloveni (23.06.2020). * Dispune desfiinţarea actele de executare emise în baza hotărârilor mai sus men?ionate ?i emiterea unor noi acte de executare, în conformitate cu prezenta hotărâre, la momentul rămânerii ei definitive. * Ia act de faptul că persoanele vătămate S****** O******* ?i R***** I**** A****** au renunţat la judecarea acţiunii civile. În temeiul art. 274 alin.1 obligă inculpatul A**** I** la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu în favoarea inculpatului, în cele două dosare penale conexate vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei astfel: pentru av. Berevoiescu Sorin suma de 940 lei iar pentru av. Dumitrescu Maria Louise suma 314 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.01.2023.
Hotarare 1/2023 din 09.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2022Amână cauza la data de 07 noiembrie 2022, ora 9.00, având în vedere decizia Curţii Constituţionale a României ce urmează a fi pronunţată la data de 25.10.2022 privitoare la art. 156 alin 1 din Codul Penal, pentru când: Citează inculpatul la Penitenciarul Târgu Jiu, cu dispoziţie de transfer la Penitenciarul Mioveni, în vederea prezentării în faţa instanţei. Identifică sentinţele penale definitive privitoare la inculpatul A**** I**, pe baza fişelor de cazier ale acestuia şi emite adresa acestor instanţe, respectiv birourile de executări penale, cu rugămintea de a comunica sentinţele şi eventual deciziile pronunţate în apel, precum şi momentul la care a fost pusă în executare această hotărâre şi câte zile a fost privat de libertate în acele cauze. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 03 octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 03.10.2022Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată în data de 03 octombrie 2022 pentru când: - se citează inculpatul la domiciliu, prin po?tă română sau prin intermediul organelor de poli?ie de la domiciliu inculpatului; - se verifică baza de date a A.N.P. ?i M.A.I. (CRAP) pentru a se verifica dacă se află în stare privativă de libertate sau nu; în caz afirmativ urmând a fi citat cu men?iunea prezentării la instan?ă, eventual transfer la Pnt. Mioveni dacă este cazul; - se reactivează delega?ia apărătorului desemnat din oficiu, av. Berevoiescu Sorin ?i se comunică termenul stabilit în cauză acestui avocat prin notă telefonică; - se citează persoanele vătămate. - se reactualizează fi?a de cazier judiciar Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 05.09.2022
Incheiere de sedinta din 05.09.2022Stabileşte pronunţarea la data de 05.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2022Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 10.07.2019 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 27/P/2019 ?i prin Rechizitoriul din data de 14.04.2021 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgă?ani în dosarul nr. 1366/P/018, astfel: Din: - 6 infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, toate prev. de art.371 C.pen. şi - 2 infrac?iuni de ultrajul judiciar, prev. de art. 279 al.2 C.pen. rap. la art. 208 al.1 C.pen. (persoană vătămată R***** I**** A******) şi art. 279 al.2 C.pen. rap. la art. 208 al.1 C.pen. (persoană vătămată S****** O*******), - infracţiunea de „tulburarea liniştii şi ordinii publice” în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal., toate cu aplicarea disp. art. 38 C.pen. În : - infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.. - 2 infrac?iuni de ultrajul judiciar, prev. de art. 279 al.2 C.pen. rap. la art. 208 al.1 C.pen. (persoană vătămată R***** I**** A******) şi art. 279 al.2 C.pen. rap. la art. 208 al.1 C.pen. (persoană vătămată S****** O*******) , toate cu aplicarea disp. art. 38 C.pen. Revine cu adresă către I.J.J. Vâlcea şi I.P.J. Vâlcea, cu rugămintea de a comunica dacă inculpatul A**** I** a fost sancţionat contravenţional în datele în care au fost săvârşite actele materiale ale infracţiunilor de tulburare a liniştii şi ordinii publice (25.10.20118, 23.11.2018, 03.12.2018, 04.01.2019, 15.01.2019, 28.01.2019, 08.02.2019, 20.02.2019). Citează inculpatul şi persoanele vătămate S****** O******* şi Stroe Mirela, restul părţilor având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 iulie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 10.07.2019 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 27/P/2019 ?i prin Rechizitoriul din data de 14.04.2021 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgă?ani în dosarul nr. 1366/P/018, astfel: Din: - 6 infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, toate prev. de art.371 C.pen. şi - 2 infrac?iuni de ultrajul judiciar, prev. de art. 279 al.2 C.pen. rap. la art. 208 al.1 C.pen. (persoană vătămată R***** I**** A******) şi art. 279 al.2 C.pen. rap. la art. 208 al.1 C.pen. (persoană vătămată S****** O*******), - infracţiunea de „tulburarea liniştii şi ordinii publice” în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal., toate cu aplicarea disp. art. 38 C.pen. În : - infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.. - 2 infrac?iuni de ultrajul judiciar, prev. de art. 279 al.2 C.pen. rap. la art. 208 al.1 C.pen. (persoană vătămată R***** I**** A******) şi art. 279 al.2 C.pen. rap. la art. 208 al.1 C.pen. (persoană vătămată S****** O*******) , toate cu aplicarea disp. art. 38 C.pen. Emite adresă către I.J.J. Vâlcea şi I.P.J. Vâlcea, cu rugămintea de a comunica dacă inculpatul A**** I** a fost sancţionat contravenţional în datele în care au fost săvârşite actele materiale ale infracţiunilor de tulburare a liniştii şi ordinii publice (25.10.20118, 23.11.2018, 03.12.2018, 04.01.2019, 15.01.2019, 28.01.2019, 08.02.2019, 20.02.2019). Emite adresă la Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi Tribunalul Vâlcea cu rugămintea de a comunica dacă la datele în care au fost săvârşite actele materiale de inculpatul A**** I** a fost tulburată activitatea instanţei, a şedinţelor de judecată. Emite adresă şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani cu rugămitea de a comunica dacă la datele în care au fost săvârşite actele materiale de către inculpatul A**** I**, a fost tulburată activitatea instituţiei, Emite adresă la IPJ Vâlcea în vederea transmiterii fişei de cazier judiciar a inculpatului A**** I**. Citează inculpatului cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Se citează martorii Moldovan Mircea Alexandru şi Popa Ştefan Adrian, cu mandat de aducere. Se emite adresă la apărătorul din oficiu din cadrul Baroului Argeş, avocat Dumitrescu Maria Louise, cu avertisment de amendă, dacă mai lipseşte la următorul termen de judecată; Se citează inculpatul şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Tribunalul Argeş-Serviciul Informatică pentru a transpune pe CD înregistrarea audio şi să întocmească un proces verbal de transcriere a tuturor aspectelor pe care le-a afirmat inculpatul în intervalul 00:22:15 - 00:25:58, urmând ca la momentul în care instanţa se va pronunţa pe fond, să analizeze dacă atitudinea inculpatului de la acest termen de judecată întruneşte elementele constitutive ale unei infracţiuni de audienţă, în vederea sesizării Parchetului. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2022, ora 09.00, pentru lipsă de procedură cu inculpatul. Se citează inculpatul A**** I** la Penitenciarul Mioveni, la Centrele de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Argeş şi IPJ Vâlcea, la domiciliul acestuia, pe portalul instanţelor şi la uşa instanţei. Se citează martorii din acte Moldovan Mircea Alexandru şi Popa Ştefan Adrian, la locul de muncă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Acordă un termen de judecată, pentru a se verificara în baza de date a Administra?iei Na?ionale a Penitenciarelor cât ?i a Inspectoratului General al Poli?iei Române, dacă inculpatul este privat de libertate, iar în măsura în care acesta este încarcerat, urmează a se reactiva delega?ia dl. avocat Sorin Berevoescu, apărător desemnat ini?ial din oficiu; Se reia procedura de citare cu martorii Moldovan Mircea Alexandru ?i Popa ?tefan Adrian. Se citează inculpatul atât la domiciliu cât ?i la eventualul loc de deten?ie. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Acordă un termen de judecată pentru lipsa martorilor Moldovan Mircea Alexandru ?i Popa ?tefan Adrian. Se reactualizează fi?a de cazier judiciar a inculpatului. Se citează martorii Moldovan Mircea Alexandru ?i Popa ?tefan Adrian. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.09.2021În temeiul art. 283 alin.4 litera i Cod procedură penală, aplică inculpatului A**** I**, amendă judiciară în cuantum de 5000 lei. Pentru administrarea probatoriului, urmează a amâna cauza. Se vor cita următorii 10 martori din rechizitoriului; Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021, orele 9,00. Cu drept de reexaminare în ceea ce prive?te amenda judiciară, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2021
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Acordă termen de judecată pentru administrarea probatoriului. Se citează 5 martori care sunt jandarmi, conform rechizitoriului, urmând a se emite adresă către IJJ Vâlcea, in aten?ia comandatului unită?ii de a asigura prezenta acestora la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2021, orele 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2021
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Acordă un termen de judecată pentru administrarea probatoriului. Se citează martorii lipsă la acest termen de judecată, mai pu?in Vulpe Mihai, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedară penală. Se citează persoanele vătămate care nu au termen de judecată în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2021, orele 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Acordă un termen de judecată pentru administrarea probatoriului. Se citează următorii 7 martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2021, orele 9,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 02.04.2021Sesizată Comisia de Disciplină din cadrul Penitenciarului Craiova-Pelendava cu privire la săvârşirea de către inculpatul A**** I**, a abaterii disciplinare prev. de 81 lit. h) din Legea nr.254/2013. Prezenta încheiere constituie act de sesizare a comisie de disciplină şi va fi comunicată comisie de disciplină. În temeiul art. 283 alin. 4 litera i Cod procedură penală, se aplică inculpatul A**** I**, în prezent de?inut in Peninteciarul Craiova-Pelendava, amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Se citează inculpatul cu dispozi?ie de transfer de la Penitenciarul Craiova-Pelendava, la Peninteciarul Mioveni, pentru a fi audiat. Se citează primii 7 martori din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2021. Cu drept de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicare, în ceea ce prive?te amenda judiciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Acordă un termen de judecată pentru lipsa dosarului de fond ce se află în calea de atac a contesta?iei împotriva încheierii de cameră preliminară, la Tribunalul Arge?, cu termen de judecată la data de 17.12.2020. Se citează inculpatul la PNT Mioveni. Se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Acordă un termen de judecată pentru lipsa dosarului de fond ce se află în calea de atac a contesta?iei la Tribunalul Arge?. Se identifică de către grefierul de ?edin?ă, dacă inculpatul se află în stare de libertate sau în deten?ie. În măsura în care a fost pus în libertate, se citează inculpatul atât la domiciliu cât ?i prin publicitate la u?a ?i pe portalul instan?ei, iar dacă se află în Penitenciar, urmează a se cita la locul de deten?ie. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Admite cererea de amânare formulată de către inculpat, pentru pregătirea apărării. Se citează persoanele vătămate care nu au termen în cuno?tin?ă precum ?i inculpatul la Penitenciarul Mioveni. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 01.10.2020