F***** S*** T***
InculpatF***** S*** T*** - l* C*** A** A******** C****
InculpatK****** C*******
Parte civilăÎn temeiul art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 374 alin. (4), raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F***** S*** T***, fără antecedente penale care să atragă starea de recidivă, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 31.10.2014 a infracţiunii de în?elăciune. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În temeiul art.40 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze, săvâr?ită la data de 31.10.2014, este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 349 din 07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 88423/299/2015*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului F***** S*** T***, prin Sentinţa penală nr. 349 din 07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 88423/299/2015*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului F***** S*** T***, prin Sentinţa penală nr. 349 din 07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 88423/299/2015*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018, în pedepsele componente de : - 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune, prevăzută de 47 raportat la art. 244 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală (fapta săvâr?ită în dauna persoanei vătămate SC PROSPERO RENT AUTO SRL ), în baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal s-a interzis inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii : dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii CHILEA VALENTIN DAN, IACOB MARIUS CRISTIAN ?TEFAN, IVANOVICI VASILE, RUGINĂ ALEXANDRU EUGEN ?I TUCMEANU IULIA ATENA, pedeapsa complementară urmând a se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum ?i în baza art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i n Cod penal, s-a interzis inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exrcitarea următoarelor drepturi : dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu inculpatul CHILEA VALENTIN DAN, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală (fapta săvâr?ită la data de 20.11.2014), în baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal s-a interzis inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi pe o perioadă de 1 an de la data rămânerii definitive a hotărârii : dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa complementară urmând a se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum ?i în baza art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b, Cod penal, s-a interzis inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exrcitarea următoarelor drepturi : dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă; - sporul de 2 luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele mai sus descontopite şi înlătură provizoriu sporul de 2 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal şi art.38 alin. (1), art. 39 alin. (1), lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată în cauză, cu pedepsele de 1 an ?i 2 luni închisoare, 6 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului F***** S*** T*** să fie de 2 (doi) ani şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal şi la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii CHILEA VALENTIN DAN, IACOB MARIUS CRISTIAN ?TEFAN, IVANOVICI VASILE, RUGINĂ ALEXANDRU EUGEN ?i TUCMEANU IULIA ATENA, pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condi?iile prevăzute de art. 45 alin. 4 Cod penal şi ale art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii CHILEA VALENTIN DAN, IACOB MARIUS CRISTIAN ?TEFAN, IVANOVICI VASILE, RUGINĂ ALEXANDRU EUGEN ?i TUCMEANU IULIA ATENA. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedepsele complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă din prezenta cauză, partea din pedeapsa complementară executată în baza Sentinţei penale nr. 349 din 07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 88423/299/2015*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018, de la data de 17.07.2018 şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tmi?, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a), b) şi d) Cod penal, va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile lucrătoare la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Ora?ului Timi?oara sau a S.C. Horticultura S.A. Timişoara, judeţ Timiş, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2012, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu va putea presta această muncă, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza Sentinţei penale nr. 349 din 07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 88423/299/2015*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 97 alin. 2 teza a II-a Cod penal, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 17.07.2018, pentru inculpatul F***** S*** T***. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal ?i art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost re?inut în perioada 10.12.2014, ora 23:00 – 11.12.2014, ora 23:00 ?i în perioada 12.11.2014, ora 07:56 – 13.11.2014, ora 07:56, conform Sentinţei penale nr. 349 din 07.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 88423/299/2015*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.07.2018. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal constată că inculpatul a fost re?inut în dosarul penal nr. 365/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara în perioada 22.03.2016, ora 00:15 – 23.03.2016, ora 00:15 şi deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii. În temeiul prevederilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală ?i cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382 ?i art. 1385 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă K****** C*******, ?i obligă inculpatul F***** S*** T*** la plata către aceasta a sumei de 8.700 Euro (echivalent în lei curs BNR la data plăţii), cu titlu de daune materiale, reprezentând restul nerecuperat din contravaloarea autoturismului marca Volkswagen Crafter înstrăinat de inculpat persoanei vătămate şi ridicat de la aceasta de societatea de asigurare din Austria. Respinge în rest preten?iile formulate pe latură civilă de partea civilă K****** C*******, ca neîntemeiate. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedură penală cu referire la art. 25 alin. (3) Cod procedură penală, dispune desfiin?area înscrisurilor reprezentate de Zulassungsbeschinigung Teil I ?i Zulassungsbeschinigung Teil II aflate la fila 245, vol. II dosar u.p. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul F***** S*** T*** la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, iar suma de 1.500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul procedurii de cameră preliminară şi de judecată. În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu Ponta Slavoica aferent fazei de judecată [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 454/22.09.2020] în cuantum de 300 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2021.
Hotarare 18/2021 din 26.01.2021Având nevoie de timp pentru deliberare şi pronunţare, în temeiul prev. art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 26.01.2021, ora 9.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2021, ora 12:00 datorită imposibilităţii obiective a realizării împăcării deoarece inculpatul a fost infectat cu Coronavirus, fiind în izolare în perioada 07.11.2020-21.11.2020, motive pentru care acordă un ultim termen de judecată pentru realizarea împăcării.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Amână judecarea prezentei cauze la data de 24.11.2020, ora 12:00 pentru impăcarea părţilor, termenul fiind acordat la solicitarea părţii civile si a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2020, ora 11:30, pentru citare inculpat cu mandat de aducere şi desemnare avocat oficiu.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2020, ora 13:00 pentru angajare avocat si pentru impărcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, precum şi a Hotărârilor nr. 257/17.03.2020 şi nr. 417/24.03.2020 a CSM-Secţia pentru Judecători, constată suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Incheiere suspendare din 31.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2020, ora 09:00, pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2020, ora 09:00 pentru emitere adresă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti si pentru a acorda părţilor posibilitatea de a se împăca.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019