S**** I***
ReclamantC***** O***** M**** P*** P*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii capetelor 3 şi 4 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S**** I***, invocată de pârât prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de obiect în privinţa capătului 1 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S**** I***, invocată de acelaşi pârât. Respinge, ca lipsit de obiect, capătul 1 al cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul S**** I*** în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL OCNELE MARI. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului în formularea capetelor 3 şi 4 de cerere, invocată de acelaşi pârât. Respinge capetele 3 şi 4 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S**** I*** în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL OCNELE MARI, ca fiind formulate de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S**** I*** în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL OCNELE MARI. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 decembrie 2019.
Hotarare 1569/2019 din 12.12.2019Având nevoie de timp pentru deliberări şi pentru a da posibilitarea părţilor să depună la dosar concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019