D************ T********* D********
ApelantC****** M**** P*****
Apelant InculpatD*** V*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS***** I**** M****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS***** M**** G*******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite sesizarea de îndreptare a erorii materiale din oficiu. În baza art.278 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei penale nr.352 din data de 09.04.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 2446/120/2018 de Curtea de Apel Ploiesti, în sensul menţionării corecte a sumei de bani sechestrate în contul numitei Cîrstea Elena, respectiv: „Menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa 179/D/P/2015 din data de 22.06.2017 de Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casatie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Vâlcea asupra sumelor de bani existente în conturile bancare deţinute de către numita Cîrstea Elena la BRD – Groupe Societe Generale în limita sumei de 5.000 euro (f.302, 350 vol.1 dup)”, iar nu în limita sumei de 35.000 euro, cum greşit s-a consemnat. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în minuta deciziei penale nr. 352 din data de 09.04.2019 pronunţată în dosarul penal nr.2446/120/2018 de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.04.2019In baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – Biroul Teritorial Dambovita si inculpatul CÎRSTEA MIHAIL PETRUŞ impotriva sentintei penale nr. 1362/23.11.2018 pronuntata de Tribunalul Dambovita. Desfiinteaza in parte sentinta apelata si, rejudecand: In baza art. 93 alin.2 lit.d C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Cîrstea Mihail Petruş obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei, fara acordul instantei. Mentine sechestrul asigurator asupra sumei de 4650 euro instituit pe numele inculpatului Cirstea Mihail Petrus prin ordonanta nr.179/D/P/2015 din data de 21.06.2017 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – Biroul Teritorial Valcea (f.305 vol.1 dup). Mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta 179/D/P/2015 din data de 22.06.2017 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – Biroul Teritorial Valcea asupra sumelor de bani existente in conturile bancare detinute de catre numita Cirstea Roxana la BRD – Groupe Societe Generale in limita sumei de 35.000 euro (f.302 vol.1 dup). Mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta 179/D/P/2015 din data de 21.06.2017 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – Biroul Teritorial Valcea asupra autoturismului marca Mercedes Benz cu numar de inmatriculare VL.08.RXZ, serie sasiu WDD2040411F090472, inmatriculat pe numele Carstea Roxana (f.305 vol.1 dup). Mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta 179/D/P/2015 din data de 22.06.2017 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT – Biroul Teritorial Valcea asupra sumelor de bani existente in conturile bancare detinute de catre numita Cirstea Elena la BRD – Groupe Societe Generale in limita sumei de 35.000 euro (f.302 vol.1 dup). Inlatura dispozitia prin care instanta de fond a dispus, in baza art.112 alin.1 lit.e, alin.5 C.p., confiscarea bunurilor asupra carora s-a instituit sechestrul, respectiv suma de 4650 euro, autoturismul marca Mercedes Benz cu numar de inmatriculare VL.08.RXZ, serie sasiu WDD2040411F090472, inmatriculat pe numele Carstea Roxana, sumele de bani existente in conturile bancare detinute de catre numita Cirstea Elena la BRD – Groupe Societe Generale in limita sumei de 35.000 euro si sumele de bani existente in conturile bancare detinute de catre numita Cirstea Roxana la BRD – Groupe Societe Generale in limita sumei de 35.000 euro. Deduce preventia inculpatului Cirstea Mihail Petrus de la data de 21.06.2017 la data de 03.11.2017. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului. Constata ca inculpatul a fost asistat de aparator ales. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica azi, 09.04.2019.
Hotarare 352/2019 din 09.04.2019În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 09 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare a intimaţilor părţi civile şi având în vedere lipsa de apărare a apelantului inculpat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.04.2019, sala 1.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019