S** D***************
Intimat PârâtL***** V*******
Revizuent ReclamantAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art.322 pct.2 Cod.pr.civ. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art.322 pct.5 Cod.pr.civ, în privinţa raportului de constatare din data de 24.10.2018, întocmit în dosarul nr.945/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timi?oara. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art.322 pct.5 Cod.pr.civ., în privinţa celorlalte înscrisuri invocate. Respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul L***** V******* împotriva Deciziei civile nr.132/R/04.12.2018, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.13230/325/2017**, în contradictoriu cu intimata SCA Dojană & Asociaţii. Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2020.
Hotarare 68/2020 din 29.09.2020Amână pronunţarea la data de 29.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020Respinge cererea de recuzare
Incheiere recuzare din 31.07.2020ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE RECUZARE
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Suspendat în baza art. 155 C.pr.civilă
Incheiere suspendare din 03.03.2020LIPSĂ DE PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 21.01.2020pentru ca revizuenta sa precizeze cerere de revizuire
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 11.11.2019in vederea soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 29.10.2019în vederea ataşării dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 17.09.2019pentru studiul înscrisurilorm şi a se pronunţa prin încheiere asupra cererii de suspendare
Incheiere de sedinta din 18.06.2019