M***** D* G******* I***
InculpatS** P**** R** F*** S****
Parte vătămatăS** D******** S****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul MIRCEA GHEORGHE ILIE, la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu (faptă din 03.07.2017). În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat MIRCEA GHEORGHE ILIE la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu (faptă din 01.08.2017). Constată că infracţiunile sunt concurente. În temeiul art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 3 luni (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată), în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una dintre următoarele două instituţii: STP Timiş (fostă RATT) sau SC Pieţe SA. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. Ia act de faptul că persoanele vătămate SC Profi Rom Food SRL şi SC Denisa-Do SRL nu s-au constituit parte civilă în dosar, ca urmare a recuperării prejudiciului. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 (din care suma de 500 aferente urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2020.
Hotarare 674/2020 din 03.03.2020În temeiul art. 123 alin. 3 şi 4 din H.C.S.M. nr. 1375/2015, precum şi în temeiul art. 391 C.P.P., amână pronun?area cauzei pentru data de 03.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020Amână pronun?area la data de 26.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2020Stabile?te termen de deliberare ?i pronun?are la data de 12.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2020Amână cauza la data de 29.01.2020 pentru efectuarea de verificări cu privire la inculpat, la Anp şi IPJ-Arest şi citarea acestuia la adresa de domiciliu şi prin notă telefonică.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020