I****** C* M*******
InculpatC*** N******** D* P***** P*********** D* P***** A M*********** B********
Parte civilăAdmite sesizarea. În baza art. 278 Cpp, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 248/05.02.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 24576/4/2019, în sensul că la paragraful 2 se va consemna „II. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cpp, stabileşte în sarcina inculpatei IONESCU MARILENA pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza I Cp cu aplic. art. 5 Cp (faptă din anul 2011).” în loc de „II. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cpp, stabileşte în sarcina inculpatei IONESCU MARILENA pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza I Cp (faptă din anul 2011).”. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2020I. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, cu referire la art. 159 alin. 1-3, 5 Cp şi art. 344 alin. 3 Cp, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei IONESCU MARILENA pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cp cu aplic. art. 5 Cp (faptă din anul 2011), ca urmare a împăcării cu persoana vătămată/parte civilă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. II. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cpp, stabileşte în sarcina inculpatei IONESCU MARILENA pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza I Cp (faptă din anul 2011). În baza art. 83 alin. 1 Cp, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani calculat, conform art. 84 alin. 1 Cp, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti . În baza art. 404 alin. 3 Cpp, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 Cp privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI în contradictoriu cu inculpata, prejudiciul fiind acoperit integral. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c Cpp, obligă pe inculpată la plata sumei de 1.100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2020.
Hotarare 248/2020 din 05.02.2020Stabileste pronuntarea la data de 05.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2020