U**** D******
ReclamantV******* C******
ReclamantI**** A** T*****
ReclamantV***** N****** M******
ReclamantG**** D*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâta Curtea de Apel Piteşti anterior datei de 06.02.2016 şi pe cale de consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii: U**** D******, V******* C******, I**** A** T*****, V***** N****** M******, G**** D*****, IANCU GABRIELA CONSTANŢA, GEORGESCU ( MIHAI) ROXANA LUMINIŢA, SCHIBA ELENA ROXANA, BRATU GHEORGHE VIOREL, BRATU MARIUS GABRIEL, CONSTANTIN ALINA NICOLETA, DRĂGAN MANUELA, PREDA TATIANA, BARBU BIANCA MARINA, VLĂDULESCU CARMEN MIRELA, RĂDULESCU ELENA, RIZOIU ELENA, GEORGESCU GABRIELA, POPA NICOLETA, TRANDAFIR DANIELA, CIMPOI EUGENIA ELENA, CÎRSTEA ELENA CECILIA, NECULA LUCICA ELENA, TUFEANU ANCUŢA, DIN SIMONA, DOBRIE ELENA LAVINIA, LUŢĂ MIHAELA, MICU DANIELA, SERBĂNESCU DANIELA ANCA, STAN MAGDALENA, STĂNESCU CRISTINA, GHEORMAN CIPRIAN, MATEI MARILENA VALENTINA, COCIAN ( GHEORGHE) FLORINA, DANCIU ROXANA ELENA, TEODORESCU IULIANA CATI, POPESCU NICOLETA, TEODORESCU ILEANA ADELINA, NICOLAE ELENA, MALEA ADINA FLORINA, LUPU ANA MARIA GEORGETA, STANCIU LAVINIA DANIELA, GEORGESCU EMIL LEONTIN, BADEA IOANA, DITU ELISABETA, CĂTĂNESCU CAMELIA MARIANA, MARIN CORINA ANDREEA, HODOŞ STANCIU PRISCILA MARIA, PÎRVAN AMALIA MIRELA SIMONA, RĂCEALĂ IONELA CĂTĂLINA, TOMESCU DANIELA, ACHIMESCU DANIELA IOANA, GHIŢĂ ELENA, GAE ECATERINA, CIOBANU ELENA, TUDORACHE VIOREL şi MANOLOIU ION, toţi cu domiciliul procesual ales la Tribunalului Argeş în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Piteşti şi Tribunalul Argeş şi în consecinţă: Obligă pârâţii să plătească în favoarea reclamanţilor cu titlu de despăgubiri băneşti, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 463,5 lei, corespondent perioadei 06.02.2016-30.06.2018, astfel recunoscută şi dispusă prin Decizia nr. 124/19.07.2018 a Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2019.
Hotarare 980/2019 din 20.06.2019Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 20.06.2019 în vederea suplimentării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019Amânat pronun?area la 2.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019