K** S****** V*****
InculpatÎn temeiul art. 348 rap la art. 242 alin.1 şi art. 207 alin.5 Cod Procedura Penală respinge cererea inculpatului K S V formulată prin avocatul din oficiu de revocare a măsurii controlului judiciar ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 rap la art. 207 alin.1-2 şi 4 Cod Procedura Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul K S V, , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de agresiune sexuală, în formă continuată, prev. de art. 219 alin. (1) şi (2) lit. a) şi c) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), prin ordonanţa procurorului din data de 02.08.2019 în dosar nr.5423/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, ulterior prelungită prin ordonanta procurorului din data de 25.09.2019, şi mentinuta de către judecatorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca prin încheierea penală nr. 263/06.11.2019, şi pe cale de consecinţă, menţine masura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. Mentine obligatiile impuse conform prevederilor art. 215 alin.1 lit.a-c şi alin.2 lit. a, d şi f Cod Procedura Penală inculpatul fiind obligat : - să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecatorul de cameră preliminară sau la instanta de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanta de judecată în fata caruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de persoana vătămată minoră A A sau de membrii familiei acesteia, martorii A S, S K R, S-K I, V-S K C, A G şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Cluj-Napoca, decât cu încuviinţarea prealabilă a instantei de judecată in fata careia se afla cauza. În temeiul art.215 alin.3 şi 7 Cod Procedura Penala atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, din data de 30.12.2019, ora 11,00.
Incheiere finala dezinvestire 292/2019 din 30.12.2019