D******* I**** B****
PetentM********* R*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, invocată din oficiu. Respinge, ca tardivă, plângerea contravenţională formulată de petenta DIOSZEGI IMOLA BEATA împotriva procesului verbal de constatare ?i sancţionare a contravenţiei seria SPP nr. 000047 din data de 04.05.2016, în contradictoriu cu intimatul M********* R*****.Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 26 februarie 2020.
Hotarare 126/2020 din 26.02.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, dar ?i pentru a da păr?ilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 Cod Procedură Civilă, instanţa amână pronunţarea la data de 26 februarie 2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2020Constată că Judecătoria Reghin este competentă general, material şi teritorial să judece ac?iunea introductivă. Emiterea unei adrese către intimatul UAT – M********* R*****, cu rugămintea de a comunica la dosarul cauzei, materialul probator care a stat la baza întocmirii Procesului verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria ..., precum ?i dovezile de comunicare a procesului verbal către petenta Dioszegi Imola Beata.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020