V****** R*** C******
ApelantA******** S** L* S******** Ş* A******** S*****
IntimatE***** M***** D*****
PetentAdmite apelul formulat de apelantul V. R.-C., în contradictoriu cu intimata A. S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 2288/2019 pronunţate la 29.03.2019 în dosarul nr. 24652/211/2017 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o anulează în parte în ce priveste cererile reclamantului de obligare a pârâtei la plata sumei de 6118,28 lei, cu titlu de daune materiale, la plata sumei de 2772 lei, cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 1500 euro, cu titlu de daune morale, şi rejudecând cererile menţionate, le respinge, ca neîntemeiate. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de 3.094 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Respinge, neîntemeiată, cererea apelantului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel.Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.07.2020.
Hotarare 815/2020 din 20.07.2020Încuviinţează onorariul definitiv în favoarea d-lui expert M. D. în sumă de 1320 lei. Respinge, ca neîntemeiate, pretenţiile d-lui expert M. D., pentru diferenţa de 360 lei, solicitată cu titlu de onorariu. Pune în vedere apelantului să achite onorariul definitiv expert în sumă de 1320 lei.Amână pronunţarea asupra apelului pentru data de 20.07.2020. Cu drept de recurs o dată cu fondul, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj. Încheierea se va comunica şi d-lui E***** M***** D*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2020.
Hotarare intermediara din 06.07.2020Amână cauza pentru data de 06.07.2020 în vederea studierii raportului de expertiză de către părţi.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgentă în baza Decretului Presedintelui României nr. 195/16.03.2020.
Amână cauza pentru data de 06.04.2020 în vederea administrării probatiunii.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Admite în parte obiectivele propuse de reclamant în primă instanţă şi neîncuviinţate de instanţă, după cum urmează : obiectivele nr. 1 şi 2 în întregime, obiectivul nr. 3 teza a II-a, obiectivul nr. 6 în întregime. Respinge ca nefiind utile şi concludente pentru soluţionarea cauzei obiectivul nr. 3 tezele I şi III, obiectivul nr. 4. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant în primă instanţă faţă de concluziile raportului de expertiză depus în data de 28.01.2019 şi neîncuviinţate de instanţă, după cum urmează : obiecţiunile nr. 1 şi 2 – ultima numerotată ca fiind nr. 3. Respinge ca nefiind utile şi concludente pentru soluţionarea cauzei obiecţiunile nr. 4 şi 5.
Hotarare intermediara din 19.12.2019Amână cauza pentru data de 10.02.2020 în vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019