F*** I***
InculpatB****** S**** I****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală , raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală,constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul F Ioan prin încheierea penală nr. 675 /30.08.2019 pronunţată în dosar nr. 2466/307/2019/a1.2 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei ,rămasă definitivă prin încheierea penală nr.77/CCP/06.09.2019 a Tribunalului Maramureş , şi menţinută prin încheierile penale nr. 757/25.09.2019 şi nr.855/21.10.2019 pronunţate în dosar nr. 2466/307/2019/a1.3 şi 2466/307/2019/a1.4 ale Judecătoriei Sighetu Marmaţiei ,rămase definitive prin necontestare ,măsură pe care o menţine. Respinge cererea inculpatului formulată prin reprezentant privind înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 13 noiembrie 2019, ora 12,40.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata951/2019 din 14.11.2019Se va cita inculpatul cu dispoziţie de transferare
Incheiere de sedinta din 13.11.2019