C****** I****
ReclamantC****** C******************** B******* V*******
PârâtC****** N*******
PârâtC****** C******************** V***** C******* M******
PârâtC****** C******************** P******** D******
PârâtAdmite în fond acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar succesoral”, formulată de reclamanta C****** I****, în contradictoriu cu pârâtul Cherciu Constantin, decedat în timpul procesului, cu moştenitori Bejenaru Vasilica, Văduva Cornelia Mihaela şi Pegulescu Daniela, şi pârâta C****** N*******. Omologhează rapoartele de expertiză tehnică judiciară întocmite în cauză de expert ing.Ion Cristian Viorel, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre, şi dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei de lotizare nr.3, propusă prin raportul din 25.10.2021, după cum urmează: Atribuie numitei C****** I**** lotul compus din următoarele imobile, situate în satul Traian, oraş Vânju Mare, jud. Mehedinţi, aşa cum au fost identificate în rapoartele de expertiză, după cum urmează: -teren intravilan, categoria ,,Curţi, construcţii’’-3Cc, în suprafaţă de 314 mp; -teren intravilan, categoria ,,Vie’’-4V, în suprafaţă de 758 mp; -contrucţia C1-casă de locuit, situată pe terenul Curţi, construcţii-3Cc indicat mai sus; -teren extravilan, categoria ,,Arabil’’, în suprafaţă de 7321 mp, situat in T 11, P 36, cu vecini: N-De, E-Tiutiu C-tin, S-De, V-Tuturiga Ion. -teren extravilan, categoria ,,Arabil’’, în suprafaţă de 9425 mp, situat in T 9, P 100, cu vecini: N-De, E-Becheru D-tru, S-De, V-Cherciu Ion, bunuri în valoare totală de 31.948 lei. Atribuie numitei C****** N******* lotul compus din următoarele imobile, situate în satul Traian, oraş Vânju Mare, jud. Mehedinţi, aşa cum au fost identificate în rapoartele de expertiză, după cum urmează: -teren intravilan, categoria ,,Curţi, construcţii’’-5Cc, în suprafaţă de 333 mp; -teren intravilan, categoria ,,Vie’’-6V, în suprafaţă de 686 mp; -contrucţiile bucătărie, magazie, pătul C2, situate pe terenul Curţi, construcţii-5Cc indicat mai sus, bunuri în valoare totală de 10.683 lei. Atribuie numitelor Bejenaru Vasilica, Văduva Cornelia Mihaela şi Pegulescu Daniela, moştenitoare ale pârâtului Cherciu Constantin, decedat în timpul procesului, în indiviziune, lotul compus din următoarele imobile, situate în satul Traian, oraş Vânju Mare, jud. Mehedinţi, aşa cum au fost identificate în rapoartele de expertiză, după cum urmează: -teren extravilan, categoria ,,Arabil’’, în suprafaţă de 2508 mp, situat in T 46, P 7, cu vecini: N-Pd 485, E-Ciurea St., S-De, V-A7. -teren intravilan, categoria ,,Curţi, construcţii’’, în suprafaţă de 411 mp (măsurat 440 mp), situat in T 17, P 328/2, cu vecini: N-Cc 328/1, E-Canal, Lacatusu Ghe., S-Albici Enache, V-Codan Ecaterina. - teren intravilan, categoria ,,Curţi, construcţii’’, în suprafaţă de 529 mp (măsurat 499 mp), situat in T 17, P 328/1 cu vecini: N-Dc, E-Lacatusu Ghe., S-A 328/2, V-Codan Ecaterina, bunuri în valoare totală de 9.799 lei. Obligă pe reclamanta C****** I**** să plătească sultă suma totală de 18.841 lei, din care suma de 9.862 lei numitelor Bejenaru Vasilica, Văduva Cornelia Mihaela şi Pegulescu Daniela, iar suma de 8.978 lei numitei C****** N*******. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâta C****** N******* să plătească reclamantei C****** I**** suma de 1.521 lei, iar pe numitele Bejenaru Vasilica, Văduva Cornelia Mihaela şi Pegulescu Daniela să plătească reclamantei C****** I**** suma de 1.521 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 31.03.2022, la Judecătoria Vânju Mare, judeţul Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 204/2022 din 31.03.2022În baza art. 396 cod proc.civ., amână pronunţarea la data de 31.03.2022, pentru când părţile pot depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022În vederea observării obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Încuviinţează cerera formulata de av. Mîndreci daniel, amână cauza în vederea observării raportului de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Fata de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021În vederea refacerii raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Pentru a se concepta si cita în calitate de moştenitori ai pârâtului Cherciu Constantin decedat în cursul procesului , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021În vederea întocmirii raportului de expertiză, amână cauza , ca reclamanta să facă dovada plăţii onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei pentru expert Ion Cristian Viorel.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021În vederea pronunţării Încheierii de Admitere în principiu, amână cauza.
Incheiereadmitereinprincipiu din 25.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ., instanţa va amâna pronunţarea Încheierii de admitere în principiu, pentru termenul din data de 25 Noiembrie 2020, ca părtile să formuleze concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Încuviinţează cererea formulată de av. Calea Paul pentru pârâta , amână cauza să se prezinte apărătorul pârâtei să formuleze concluzii pentru IAP.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Ca pârâta să faca dovada plătii taxei judiciare de timbru cu privire la cererea reconvenţională , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Instanţa, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi faţă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.
În vederea administrării probelor propuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Camera de consiliu. Admite în parte cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamantă. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru, urmând ca plata sumei de 1656 lei, să se facă de reclamantă în 10 rate lunare în sumă de câte 165,6 lei, începând cu luna octombrie 2019. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.10.2019 la sediul Judecătoriei Vînju Mare.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019