M******* I*****
PetentÎn baza art. 284 C.p.p. respinge cererea de anulare amendă judiciară aplicată petentului M.I prin sentinţa penală nr 245/07.03.2019 a Judecătoriei Piteşti în cuantum de 500 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 08.10.2019Încuviinţează cerea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în temeiul art. 259 alin 7 Cpp rap. la art. 353 alin 2 Cpp reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Admite excepţia necompetenţei materială a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 50 C.p.p declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de către petentul M.I având ca obiect anulare amendă judiciară în cuantum de 500 lei aplicată petentului prin sentinţa penală nr 245/07.03.2019 în favoarea Tribunaului Argeş. În baza art. 51 C.p.p. constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează Curtea de Apel Piteşti pentru soluţionarea conflictului. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 313 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 25 Iunie 2019.
Hotarare 669/2019 din 25.06.2019În baza art.395 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a se asigura asistenţa juridică petentului M. I, sens în care emite adresă către BCAJ. Fixează termen la data de 25.06.2019 si dispune citarea petentului, cu menţiunea că este judecat în lipsă. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 18 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019