B****** C********
Intimat PârâtA*** D**
Recurent ReclamantA*** D****
Recurent ReclamantS**** A*******
Intimat PârâtS**** R******
Intimat PârâtRespinge ca inadmisibil recursul formulat de reclamanţii recurenţi A*** D** şi A*** D**** în contradictoriu cu pârâţii intimaţi Taroata Gheorghe, Basag Georgeta Mihaela, Babescu Gheorghe şi Babescu Constanţa, împotriva Deciziei civile nr. 535/A/22.04.2019 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 24767/325/2013*. Obligă pe reclamanţii recurenţi A*** D** şi A*** D**** la plata către pârâţii intimaţi Taroata Gheorghe şi Basag Georgeta Mihaela a cheltuielilor de judecată efectuate în recurs în cuantum de 2500 lei. Obligă pe reclamanţii recurenţi A*** D** şi A*** D**** la plata către pârâţii intimaţi Babescu Gheorghe şi Babescu Constanţa a cheltuielilor de judecată efectuate în recurs în cuantum de 2000 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 20 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 660/2019 din 20.11.2019Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019