S******** D* P********* C********
PetentD****** Ş****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Botoşani. În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 97 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni închisoare, aplicată intimatului D****** Ş**** prin sentinţa penală nr. 1716/25.11.2016 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 14072/193/2015, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 914/25.10.2018 a Curţii de Apel Suceava. Constată că infracţiunea pentru care intimatul a fost condamnat prin sentinţa menţionată mai sus este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1485/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26462/212/2016, definitivă la data de 18.12.2017 prin neapelare, prin sentinţa penală nr. 308/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10399/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 590/P/23.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa şi prin sentinţa penală nr. 183/18.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33968/212/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2016. În baza art. 97 Cod penal, menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării următoarelor pedepse: 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă prin sentinţa penală nr. 1485/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26462/212/2016, definitivă la data de 18.12.2017 prin neapelare; 10 luni şi 20 de zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 308/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10399/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 590/P/23.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa. În baza disp. art. 89 Cod penal, menţine anularea amânării aplicării pedepsei închisorii de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 183/18.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33968/212/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2016. Descontopeşte pedeapsa de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1485/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26462/212/2016, definitivă la data de 18.12.2017 prin neapelare şi contopită prin sentinţa penală nr. 1469/05.12.2018 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin necontestare la data de 21.12.2018, în pedepsele componente, respectiv: - 1 ( un ) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1485/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26462/212/2016, definitivă la data de 18.12.2017 prin neapelare; - 8 ( opt ) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 183/18.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33968/212/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2016. Descontopeşte pedeapsa de 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 308/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10399/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 590/P/23.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa şi contopită prin sentinţa penală nr. 1469/05.12.2018 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin necontestare la data de 21.12.2018, în pedepsele componente, respectiv: - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 308/13.03.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10399/212/2017 definitivă prin decizia penală nr. 590/P/23.05.2018 a Curţii de Apel Constanţa; - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 183/18.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33968/212/2014, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2016. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse de către 8 ( opt ) luni închisoare, pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare şi pedeapsa de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni închisoare şi aplică persoanei condamnate pedeapsa cea mai grea de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 9 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca în final condamnatul D****** Ş**** să execute pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 1 ( una ) lună şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1485/02.11.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 26462/212/2016, respectiv de la data de 18.12.2017, conform dispoziţiilor art. 97 alin. 2 Cod penal În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere numitul D****** Ş**** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere numitul D****** Ş**** se va supune măsurii de supraveghere de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei şi de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune numitului D****** Ş**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile în cadrul Primăriei localităţii Valu lui Traian sau în cadrul Primăriei mun. Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza disp. art. 404 Cod procedură penală raportat la disp. art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 14.08.2015 şi a arestului la domiciliu de la data de 15.04.2016 şi până la data de 25.11.2016, inclusiv. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1469/05.12.2018 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin necontestare la data de 21.12.2018 şi prin sentinţa penală nr. 1716/25.11.2016 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 14072/193/2015, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 914/25.10.2018 a Curţii de Apel Suceava şi dispune emiterea de noi forme de executare în conformitate cu prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza disp. art. 276 alin. 5 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Gavril Ana Maria, conform delegaţiei nr. 293/2019, în sumă de 313 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2019.
Hotarare 606/2019 din 07.05.2019Amână pronunţarea la data de 7.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2019