A****** J******** P***** O******* F***** D* M**** B****
PârâtT**** G*******
ReclamantA****** N******** P***** O******* F***** D* M****
Chemat în garanţieAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta A****** J******** P***** O******* F***** D* M**** B****. Dispune anularea Deciziei nr. 456/13.11.2019 şi Deciziei nr. 13948/03.12.2019, emise de Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Munca Buzău. Obligă pârâta AJOFM Buzău la plata în favoarea reclamantului a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzau - Secţia a II-a– Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2020.
Hotarare 675/2020 din 19.11.2020Amână pronunţarea pentru 19.11.2020, potrivit art. 396 Cpc, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2020Pentru a se publica in M.O. Decizia Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 alin.(2) din Legea nr.200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale, în interpretarea dată prin Decizia nr. 16 din 5 martie 2018 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Pentru a se publica in M.O. Decizia Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 alin.(2) din Legea nr.200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale, în interpretarea dată prin Decizia nr. 16 din 5 martie 2018 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta A****** J******** P***** O******* F***** D* M**** B****, în contradictoriu cu chemata în garanţie A****** N******** P***** O******* F***** D* M**** Bucureşti. Elimină, din sistemul Ecris şi din citativ, chemata în garanţie A****** N******** P***** O******* F***** D* M**** Bucureşti. Amână judecata şi acordă termen la data de 16.07.2020. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei A****** J******** P***** O******* F***** D* M**** B**** si dispune citarea reclamantului. Cu cale de atac odată cu fondul, in ceea ce priveste cererea de chemare in garantie. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 18.06.2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat de drept conform art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 coroborat cu art. 1 alin.1 din Hotărârea 417/24.03.2020 a Secţiei pentru judecători din cadrul CSM şi cu art.1 din Hotărârea nr.10/17.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti.
Respinge cererea de suspendare executare act administrativ ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Buzău . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020.
Hotarare 159/2020 din 05.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Pentru a se comunica întâmpinarea şi având în vedere Hotărârea nr.3/2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020