E********** S*** S******
ReclamantH****** T******
PârâtD******* F********
PârâtH****** D**** E****
PârâtC********* F*****
PârâtIa act de renunţarea la judecata acţiunii formulată de reclamantul EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Fepa S.A. Bârlad în contradictoriu cu pârâţii Hărăbor Tudorel, D******* F********, H****** D**** E****, C********* F*****, Chirvasă Felicia Carmen, Chiriac Maria Georgiana, Modiga Gabriela, Vesel Corina Lavinia, Elisei Mădălina, Durlai Roxana Elena. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de pârâtul C********* F***** privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2022.
Hotarare 57/2022 din 17.03.2022Faţă de cererea de renunţare la judecată şi pentru ca pârâţii să-şi exprime poziţia în raport de aceasta;
Incheiere de sedinta din 03.02.2022amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Faţă de cererea de acordare a unui nou termen formulată de expertul desemnat în cauză şi având în vedere şi cererea de amânare formulată de reclamant;
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Având în vedere cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză;
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Pentru a se reveni cu adresă către expertul Cozma Claudiu;
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul contabil desemnat;
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Faţă de cererea formulată de av. Păsărică Carmina privind depunerea la dosar a statelor de plată;
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Faţă de cererea de amânare formulată de av. Păsărică Carmina pentru a lua la cunoştinţă de con?inutul înscrisurilor depuse la acest termen;
Incheiere de sedinta din 07.01.2021Având în vedere probatoriile solicitate;
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Faţă de cererea de amânare formulată de av. Păsărică Carmina, apreciind-o întemeiată şi dovedită, urmează a dispune acordarea unui singur termen pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind suspendarea judecăţii prezentei cauze, în temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 din Vechiul Cod de procedură civilă, până la soluţionarea Dosarului nr. 2485/89/2009/a20. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia dovezii calităţii de reprezentant a administratorului judiciar al debitoarei S.C. FEPA S.A., EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, invocată de pârâta Chirvasă Felicia Carmen prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâţii Chirvasă Felicia Carmen şi C********* F***** prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtul C********* F***** prin întâmpinare. Califică excepţia lipsei de obiect invocată de pârâtul C********* F***** ca fiind o apărare de fond. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la suma de 74.620 lei încasată de pârâtul Hărăbor Tudorel în luna decembrie 2014 şi cu privire la suma de 204.105 lei încasată de pârâta H****** D**** E**** în lunile martie, aprilie, mai şi iunie 2016, invocată de pârâţii Hărăbor Tudorel şi H****** D**** E**** prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 22.10.2020, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la necesitatea administrării în cauză a probei cu expertiza în specialitatea contabilitate. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Amână pronun?area la data de 17.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020Admite excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului sindic invocată de instanţa din oficiu. Declină, cererea formulată de reclamantul EUROCONTURI S.P.R.L. SUCEAVA, în calitate de administrator judiciar al societăţii FEPA S.A. Bârlad în contradictoriu cu pârâţii HĂRĂBOR TUDOREL, D******* F********, H****** D**** E****, C********* F*****, CHIRVASĂ FELICIA CARMEN, CHIRIAC MARIA GEORGIANA, MODIGA GABRIELA, VESEL CORINA LAVINIA, ELISEI MĂDĂLINA şi DURLAI ROXANA ELENA, în favoarea completului specializat în soluţionarea conflictelor de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Vaslui. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între completul specializat în soluţionarea conflictelor de muncă şi asigurări sociale şi completul specializat în soluţionarea cauzelor de insolvenţă din cadrul Tribunalului Vaslui. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Iaşi în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Conform Hot. nr. 2/2020 a Colegiului de Conducere repartizat ciclic la CF 14.
Amână pronun?area la data de 27.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Faţă de lipsa de procedură;
Incheiere de sedinta din 15.01.2020