P******* M*********** R*****
PârâtD******* P****** L***** R*****
PârâtB****** O****** E*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia Poliţia Locală, invocată prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul B****** O****** E*****, în contradictoriu cu pârâţii D******* P****** L***** R***** şi P******* M*********** R*****. Anulează parţial Dispoziţia nr. 2094/07.11.2019 în sensul că dispune înlocuirea sancţiunii disciplinare a destituirii din funcţie cu sancţiunea retrogradării într-o funcţie publică de nivel inferior pe o perioadă de 1 an, cu diminuarea corespunzătoare a salariului. Dispune reintegrarea reclamantului în funcţia de nivel inferior celei deţinută iniţial şi obligă pârâta la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.06.2020.
Hotarare 249/2020 din 10.06.2020Amână pronuntarea pentru data de 10.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020Ia act de renunţarea la capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ formulată de către reprezentantul reclamantului. Încuviinţează cererea reprezentantului reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea audierii martorului Perescu Adrian. Dispune recitarea martorului Perescu Adrian, cu menţiunea că în cazul în care nu se va prezenta în faţa instanţei de judecată va fi adus cu mandat de aducere. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Poliţiei Locale Reşiţa şi a oricăror altor chestiuni până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2020, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Citărea părţilor, reclamantul se citează cu menţiunea de a-şi îndeplinii obligaţiile stabilite în sarcina sa, prin Încheierea de şedinţă din data de 26.02.2020, respectiv de a depune la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, înscrisuri bancare, în vederea soluţionării cererii de suspendare act administrativ. Citarea martorilor Perescu Adrian şi Cocora Lucian, în vederea audierii. Amână judecata cauzei la data de 20 mai 2020, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile şi martorii, în modalitatea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 06 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 06.05.2020Admite preschimbarea termenului din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 25.03.2020, pentru termenul de judecată din data de 06.05.2020, termen pentru când se dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronuntata în şedinţa publică azi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile, având în vedere că potrivit textului de lege, funcţionarul public nemulţumit se poate adresa la instanţa de contencios administrativ fiscal solicitând anularea/modificarea dispoziţiei de sancţionare, nefiind prevăzută necesitatea parcurgerii procedurii prealabile. Uneşte cu fondul lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D******* P****** L***** R*****, invocată prin întâmpinare, întrucât apreciază ca pentru soluţionarea ei este nevoie să se administreze dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, având în vedere că acestea sunt în strânsă legătură cu cauza şi de natură a contribui la soluţionarea acesteia. Încuviinţează proba testimonială cu Perescu Adrian şi Cocora Lucian, solicitată de către reclamant prin acţiunea introductivă, având în vedere că aceştia pot furniza informaţii utile soluţionării cauzei. Citarea martorilor Perescu Adrian şi Cocora Lucian pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului, consilier juridic Vezoc Alin, să depună la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată fixat rapoartele de evaluare ale reclamantului, pe ultimii 3 ani. La solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantului, av. Matuscka Horaţiu va proroga pronunţarea asupra cererii de suspendare act administrativ, până la următorul termen de judecată, după depunerea înscrisurilor de la bancă. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim 3(trei) luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului. Amână judecata cauzei la data de 25 martie 2020, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020