P***** V******* G******
InculpatB**** I******
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu, şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Sentinţei penale nr.179/19.11.2019 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 248/186/2019 în sensul că înainte de calea de atac se va introduce o nouă frază cu următorul conţinut: „În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.12.2019Condamnă pe inculpat : - la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de hărţuire prev. de art. 208 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr.33/2018 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr.436/186/2017. Constata că inculpatul a comis prezenta infracţiune, precum şi cele trei infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.33/01.02.2018 pronunţată de Judecătoria Beclean, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 649/A/18.05.2018 a Curţii de Apel Cluj, sub forma concursului real de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.33/01.02.2018 pronunţată de Judecătoria Beclean, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 649/A/18.05.2018 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente, de 4 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 3 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (9 luni), astfel că pedeapsa finală aplicată inculpatului este de 7 luni închisoare. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză pe durata unei zile. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de supraveghere de 2 ani, potrivit art. 92 Cod penal, care se va calcula, potrivit art. 97 alin.2 Cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare a inculpatului prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (18.05.2018). Obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Şintereag sau în cadrul Primăriei oraşului Beclean, judeţul Bistriţa-Năsăud, pe o perioadă de 60 de zile. Atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori nu va executa, cu rea-credinţă , obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Constată că persoana vătămată B nu s-a constituit parte civilă în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2019.
Hotarare 179/2019 din 19.11.2019Cerere amânare inculpat pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019