G**** A******** I****
InculpatÎn baza art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, stabileşte inculpatului GLIGĂ ALEXANDRU-IONUŢ, trimis în judecată în stare de libertate, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul GLIGĂ ALEXANDRU-IONUŢ prin sentin?a penală nr. 163/18.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 748/201/2017, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2017. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal (data comiterii - 19.05.2016), care face obiectul sentin?ei penale nr. 163/18.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 748/201/2017, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2017, ?i infrac?iunea prevăzută de 335 alin. (2) Cod penal (data comiterii - 29.01.2017), care face obiectul prezentei cauze, sunt concurente. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal stabileşte inculpatului GLIGĂ ALEXANDRU-IONUŢ pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 8 luni închisoare – 2 luni şi 20 de zile închisoare), urmând ca inculpatului să i se stabilească pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 84 Cod penal. În baza art. 89 alin. (2) Cod penal termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 163/18.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Calafat în dosarul penal nr. 748/201/2017, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2017. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) Cod proc. pen. raportat la art. 83 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei menţionate anterior care nu contravin prezentei şi anulează formele de executare emise anterior. Cheltuieli judiciare În baza art. 404 alin.(4) lit. "e" raportat la art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei urmărirea penală, respectiv 200 lei camera preliminară şi judecata). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2019.
Hotarare 87/2019 din 13.05.2019Amână pronunţarea la data de 13.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2019În temeiul art. 391 alin. (2) C.P.P., Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 09.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019În temeiul art. 391 alin. (1) C.P.P., Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 07.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2019Termen generat din eroare.