U** G*****
ReclamantC******** J******* G*****
ReclamantD******** - B******** N******
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a persoanei care a semnat cererea de chemare în judecată, invocată de pârâtul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantului C******** J******* G*****, invocată de pârâtul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa, şi în consecinţă, anulează acţiunea formulată de acest reclamant pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamantul Unitatea Administrativ-Teritorială Judeţul Galaţi în contradictoriu cu pârâtul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa. Admite excepţia tardivităţii cererilor de chemare în garanţie formulate de pârâtul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa. Respinge ca fiind tardive cererile de chemare în garanţie formulate de pârâtul Nicolae Dobrovici-Bacalbaşa împotriva chemaţilor în garanţie Fotea Costel şi Mihalcea Lucean. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 22.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1153/2019 din 22.10.2019La 22.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019Pentru studiul celor două întâmpinări.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Amana cauza pentru comunicare cerere de chemare in garantie.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019