Z***** G********* - C* D** P*** A*** L* C** A* G******* L****
Intimat ContestatorC*** J******** D* P***** V*****
Apelant IntimatC*** N******** D* P***** P******* C****** C******* D* C**********
IntimatRespinge apelul ca nefondat cu 1000 cheltuieli de judecată. către intimatul reclamant. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2019.
Hotarare 3424/2019 din 23.09.2019Se rectifică concepta şi menţiunile din programul ECRIS, în sensul că numele corect al intimatului-contestator este Zotică Gheorghiţă şi nu Zotică Gheorghe. Pune în vedere intimatului-contestator Zotică Gheorghiţă, prin apărător, avocat Pavel Maria Rosana, să exprime un punct de vedere cu privire la oportunitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea chestiunii de drept pusă în discuţie. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2019, pentru când se citează apelanta-intimată C*** J******** D* P***** V***** şi intimata Casa Naţională de Pensii Publice cu menţiunea de a exprima un punct de vedere în legătură cu oportunitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, respectiv dacă prevederile art. 127 din Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 257/2011, cu completările ulterioare reglementează forma obligatorie a adeverinţelor eliberate de fostele unităţi angajatoare ori de deţinătorii de arhive, în procedura de stabilire şi recalculare a pensiilor din sistemul public, sau, dimpotrivă, sunt dispoziţii de recomandare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019