S******** D* P********* T****
PetentR*** P*** C*****
IntimatÎn temeiul art. 582 alin. 1 Cod pr.pen. cu referire la art. 89 Cod pen. admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş, privind anularea amânării aplicării pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr.799/08.03.2019, pronunţată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr.28067/325/2018, definitivă la data de 27.03.2019, prin neapelare, privindu-l pe intimatul R*** P*** C*****. Constată că infracţiunea pentru care i-a fost stabilită inculpatului pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.799/08.03.2019, pronunţată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr.28067/325/2018, definitivă la data de 27.03.2019, prin neapelare, este concurentă cu infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare, prin sentin?a penală nr.2378/05.07.2019, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr.7317/325/2019, definitivă la data de 01.08.2019, prin neapelare. În baza art.89 al.1 Cod pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr.799/08.03.2019, pronunţată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr.28067/325/2018, definitivă la data de 27.03.2019, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată intimatului prin sentin?a penală nr.2378/05.07.2019, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr.7317/325/2019, definitivă la data de 01.08.2019, prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi sporul: 1. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev de art. 334 alin. 1 C. Pen (fapta din data de 01.06.2017); 2. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare, prev de art. 334 alin. 2 C. Pen (fapta din data de 01.06.2017); 3. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care are permisul de conducere suspendat, prev de art. 335 alin.2 C. Pen (fapta din data de 01.06.2017); 4. pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de a se supune prelevării mostrelor biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei, prev de art. 337 C. Pen (fapta din data de 01.06.2017); 5. spor de 9 luni închisoare, stabilit în baza art.38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., pe care îl înlătură. În baza art.89 rap la art.40 al.1, art.38 alin.1, art. 39 al.1 lit.c, C.pen., contopeşte următoarele pedepse: 1. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev de art. 334 alin. 1 C. Pen (fapta din data de 01.06.2017- sentin?a penală nr.2378/05.07.2019); 2. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare, prev de art. 334 alin. 2 C. Pen (fapta din data de 01.06.2017- sentin?a penală nr.2378/05.07.2019); 3. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care are permisul de conducere suspendat, prev de art. 335 alin. 2 C. Pen (fapta din data de 01.06.2017- sentin?a penală nr.2378/05.07.2019); 4. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de a se supune prelevării mostrelor biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei, prev de art. 337 C. Pen (fapta din data de 01.06.2017 sentin?a penală nr.2378/05.07.2019); 5. pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 C. pen. (fapta din data de 16.04.2017- sentinţa penală nr.799/08.03.2019). şi aplică intimatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1 an ?i1 lună, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse (1/3 din 3 ani ?i 3 luni), în final intimatului fiindu-i aplicată pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani ?i 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, astfel cum a fost stabilit prin sentin?a penală nr.2378/05.07.2019 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere intimatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune intimatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune intimatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş sau S.C. Pie?e S.A. Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Constată executată în parte obligaţia intimatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, ca urmare a executării unui număr de 50 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, astfel cum a fost stabilită prin sentinţa penală nr.799/08.03.2019, pronunţată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr.28067/325/2018, definitivă la data de 27.03.2019, prin neapelare. În baza art.92 alin.2 Cod pen. rap la Decizia nr.13/2019 a ÎCCJ (hotărâre pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală), termenul de supraveghere se calculează de la data de 01.08.2019, data rămânerii definitive a sentin?ei penală nr.2378/05.07.2019, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr.7317/325/2019. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia intimatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.01.2020.
Hotarare 2/2020 din 03.01.2020AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 03.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2019STABILEŞTE TERMEN PENTRU DELIBERARE ŞI PRONUNŢARE LA DATA DE 18.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019AMANA CAUZA LA DATA DE 03.12.2019 PENTRU PREGATIRE APARARE
Incheiere de sedinta din 05.11.2019AMANA CAUZA LA DATA DE 05.11.2019 PENTRU CITARE PARTI
Incheiere de sedinta din 08.10.2019