H**** S*****
InculpatA********* B********** M****
Parte civilăÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a) Cod pr.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 23.12.2019 între Parchetul de pe lângă Tribunalul Mure? şi inculpatul H.S. În baza art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 din Ig. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp. şi cu aplic. art. 10 din lg. 241/2005 şi art. 480 alin. 4 Cpp. condamnă pe inculpatul H.S. la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (386 de acte materiale aferente facturilor fiscale cu conţinut fictiv înregistrate în contabilitatea SC SWING TRADE SRL şi emise de către SC AWB EUROSERV SRL şi SC AMG GROUP MET SRL); În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cp. instanţa aplică pe o perioadă de 3 (trei)ani, si urmează a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cp., ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) Cp. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, lit. b) Cp.- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, lit. g) Cp. - dreptul de a ocupa funcţia de administrator sau de a avea calitatea de asociat în cadrul oricărei societăţi comerciale înregistrate la ONRC. În baza art. 65 Cp. stabile?te, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si g), a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 9 alin. 1 lit. c) din lg. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp. şi cu aplic. art. 10 din lg. 241/2005 si art. 480 alin. 4 Cpp. condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (80 de acte materiale aferente facturilor fiscale cu conţinut fictiv înregistrate în contabilitatea SC ART IMPRES SRL şi emise de către SC AMG GROUP MET SRL şi SC TSA METALURGICA SRL) În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cp. aplică pe o perioadă de 1 (un) an, şi urmează a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cp., ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) Cp. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, lit. b) Cp.- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, lit. g) Cp. - dreptul de a ocupa funcţia de administrator sau de a avea calitatea de asociat în cadrul oricărei societăţi comerciale înregistrate la ONRC . În baza art. 65 Cp. stabile?te, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g), a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cp. rap. la art. 38 alin. 1 Cp. contope?te pedepsele principale aplicate, la pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani si 9 (nouă) luni închisoare, urmând să adauge un spor de o treime din pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, respectiv un spor de 3 (trei) luni închisoare, astfel încât pedeapsa rezultantă ce se aplică inculpatului este de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cp. contope?te pedepsele complementare aplicate, urmând ca inculpatul să execute potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cp. pedeapsa complementară rezultantă pe o perioadă de 3 (trei)ani - interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) Cp.- dreptul de a f ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, lit. b) Cp.- dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, lit. g) Cp. - dreptul de a ocupa funcţia de administrator sau de a avea calitatea de asociat în cadrul oricărei societăţi comerciale înregistrate la ONRC. În baza art. 45 alin. 5 Cp. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) Cp. contope?te pedepsele accesorii stabilite inculpatului, pedeapsa rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g), a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare; În baza art. 92 alin. 1 şi 2 C.p. stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni; În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice Serviciului de probaţiune Mureş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de probaţiune Mureş informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Mureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.p. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Sovata sau în cadrul Spitalului Sovata pe o perioadă de 80 de zile, conform prev. art. 52 alin. 2 din Legea nr. 253/2013; În baza art. 25 alin. 5 Cod pr.pen. rap. la art. 486 alin. 2 Cod pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de Statul Român prin reprezentant Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, având sediul în Bucureşti. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea unei copii de pe dispozitivul hotărârii judecătoreşti definitive către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 272 Cod pr.pen. şi art. 274 alin. 1 teza I Cod pr.pen. rap. la art. 485 alin. 4 Cod pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2020.
Hotarare 72/2020 din 19.06.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 19 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Mureş din data de 21 ianuarie 2020, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest, în sensul ca, începând din data de 27 ianuarie 2020, la Tribunalul Mureş să se dispună amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, se va amâna prezentul dosar pentru data de 27 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020