P****** V******* E******
InculpatÎn baza disp. art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea din data de 21.08.2019 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 2495/86/2019/a1.1, rămasă definitivă prin încheierea nr. 47 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul PEREJUC VLADIMIR-EMILIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de risc, fără drept”, în modalită?ile „procurare, de?inere, ?i transport pentru punere în vânzare ?i vânzare de droguri de risc, fără drept”, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal. Menţine obligaţii impuse inculpatului PEREJUC VLADIMIR-EMILIAN prin încheierea din data de 21.08.2019 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 2495/86/2019/a1.1, rămasă definitivă prin încheierea nr. 47 a Curţii de Apel Suceava, precum şi obliga?iile impuse prin încheierea din 17.10.2019 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 2495/86/2019/a2, rămasă definitivă prin necontestare, respectiv: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Suceava, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorul Cojocariu Şerban; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr.pen., măsura va fi comunicată inculpatului, Poliţiei municipiului Suceava, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direc?iei Generale de Pa?apoarte. În baza art. 215 alin. 4 ?i 6 Cod procedură penală, organele de poli?ie anterior men?ionate au obliga?ia să verifice periodic respectarea măsurii ?i a obliga?iilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acesteia, vor sesiza de îndată instan?a de judecată. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor men?ionate se poate lua fa?ă de el măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, organele de poli?ie anterior men?ionate având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2019