M********* A*****
InculpatL**** A***** D*****
InculpatP***** T******* A******
InculpatM**** M******
InculpatP******* D***** C******* G******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 C.P.P. rap. art. 207 alin. 7 C.P.P. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar menţinută prin încheierea nr. 295/04.06.2019 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2500/105/2019/a2 al Tribunalului Prahova, astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 11 iunie dată în acelaşi dosar de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia penală, faţă de inculpaţii: 1. M********* A*****, in prezent aflat in arestul IPJ Prahova. 2. L**** A***** D*****, 3. P***** T******* A******, 4. M**** M******, 5. P******* D***** C******* G******, măsură preventivă pe care o menţine în continuare, pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată conform dispoziţiilor Codului de procedură penală. Respinge cererile inculpaţilor de revocare a măsurii controlului judiciar, formulate în cadrul concluziilor pe fond. În baza art. 275 alin. 3 C.P.P, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire 410/2019 din 23.12.2019amana pronuntarea la 23.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2019