D******* M* M**** C******
InculpatD******* E* V*****
InculpatI**** G* R***** F******
InculpatD********* M* I** V*******
InculpatL******* I* C********* L******
Inculpat1.În baza art. 452 alin. (1) lit. a) din Codul Fiscal al României ( Legea nr. 227/2015) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGHICI MIHAI CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, în formă continuată. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 452 alin.( 1) lit. h) din Legea 227/2015 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.,, şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGHICI MIHAI CĂTĂLIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false […], peste 1 kg tutun de fumat, […],în formă continuată. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente potrivit art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an şi 9 luni, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul DRĂGHICI MIHAI CĂTĂLIN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. (1) şi alin. (5) Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere din Ploieşti sau al societăţii S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L.. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse, inclusiv a celor civile ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Drăghici Mihai Cătălin a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la data de 11.05.2016, până la data de 24.06.2020. În baza art. 452 alin. (1) lit. a) din Codul Fiscal al României ( Legea nr. 227/2015) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGHICI VIOREL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, în formă continuată. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 452 alin.( 1) lit. h) din Legea 227/2015 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.,, şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGHICI VIOREL, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false […], peste 1 kg tutun de fumat, […],în formă continuată. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente potrivit art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul DRĂGHICI VIOREL să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. (1) şi alin. (5) Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere din Ploieşti sau al societăţii S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L.. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse, inclusiv a celor civile ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Drăghici Viorel a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la data de 11.05.2016, până la data de 24.06.2020. În baza art. 452 alin. (1) lit. a) din Codul Fiscal al României ( Legea nr. 227/2015) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ISPAS ROBERT FLORYUS, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, în formă continuată. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 452 alin.( 1) lit. h) din Legea 227/2015 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.,, şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ISPAS ROBERT FLORYUS, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false […], peste 1 kg tutun de fumat, […],în formă continuată. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente potrivit art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul ISPAS ROBERT FLORYUS să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod Penal raportat la art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. (1) şi alin. (5) Cod Penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Comunei Arice?tii Rahtivani sau al Şcolii Gimnaziale Arice?tii Rahtivani. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse, inclusiv a celor civile ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Ispas Robert Floryus a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore în data de 11.05.2016. În baza art. 452 alin.( 1) lit. h) din Legea 227/2015 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.,, şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRESCU ION-VALENTIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false […], peste 1 kg tutun de fumat, […],în formă continuată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere din Ploieşti sau al societăţii S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L.. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse, inclusiv a celor civile ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Dumitrescu Ion Valentin a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore în data de 11.05.2016. În baza art. 452 alin. (1) lit. a) din Codul Fiscal al României ( Legea nr. 227/2015) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul LEPĂDATU CONSTANTIN-LORIMER, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de producerea de produse accizabile care intră sub incidenţa regimului de antrepozitare prevăzut în prezentul titlu în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă, în formă continuată. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere din Ploieşti sau al societăţii S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti S.R.L.. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse, inclusiv a celor civile ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpatul Lepădatu Constantin Lorimer a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore în data de 11.05.2016. În temeiul art. 25 raportat la art. 397 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Prahova, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Aurel Vlaicu, nr. 22, jud. Prahova şi obligă inculpatul Drăghici Mihai Cătălin la plata sumei de 109,377, 3 lei cu titlu de daune materiale, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii, obligă inculpatul Drăghici Viorel la plata sumei de 19 189 lei cu titlu de daune materiale, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii, obligă inculpatul Ispas Robert Floryus la plata sumei de 19 189 lei cu titlu de daune materiale, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii, obligă inculpatul Dumitrescu Ion Valentin la plata sumei de 13 432 lei cu titlu de daune materiale, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii, şi obligă pe inculpatul Lepădatu Constantin Lorimer la plata sumei de 6 908, 04 lei cu titlu de daune materiale, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a), b) din C pen., dispune confiscarea specială a unui sac din plastic con?inând 0,790 kg. materie vegetală mărun?ită cu aspect ?i miros specific de tutun, un sac din plastic con?inând 0,120 kg. materie vegetală mărun?ită cu aspect ?i miros specific de tutun, injector tutun marca ”COLUMBUS”, cutie din carton tip cartu? de ?igări con?inând tuburi goale de ?igarete marca ”Marlboro”, ambalate în cutie de carton sigilată cu bandă adezivă; o ma?ină electrică artizanală compusă din motor, aparat de tocat ?i suport tip masă, bunuri ridicate de la inculpatul Drăghici Mihai-Cătălin; 1 sac din rafie cu o greutate de circa 12 kg con?inând materie vegetală tocată foarte mărunt, cu aspect ?i miros specific de tutun si 7 saci din plastic, cu o greutate totală de circa 82 kg con?inând materie vegetală (frunze) cu aspect ?i miros specific de tutun, bunuri ridicate de la inculpatul Drăghici Viorel; 1 cutie artizanală din pal culoare maron cu dimensiunile de 77x44x38 cm cu capac din pal ?i suport metalic, o ma?ină de tocat tutun marca ”MYRIA” model MGK-100 de culoare albă, o pungă din plastic con?inând 0.96 kg. materie vegetală tocată, cu aspect ?i miros specific de tutun, un sistem artizanal de tocat tutun cu motor electric, ma?ină de tocat hârtie marca ”Compact Shredder”, ma?ină manual de tocat tutun, o pungă con?inând 0,55 kg. materie vegetală tocată, cu aspect ?i miros specific de tutun, o pungă con?inând 0,20 kg. materie vegetală tocată, cu aspect ?i miros specific de tutun, o pungă con?inând 0,03 kg. materie vegetală tip frunză, cu aspect ?i miros specific de tutun, trei injectoare tutun mărcile ”DORA”, ”BOFIL”, respectiv ”GIZEH”, 130 tuburi ?igarete marca ”PRIMUS Multiflter”, sac din plastic de culoare gri con?inând 4,81 kg. materie vegetală tip frunză, cu aspect ?i miros specific de tutun, bunuri care au fost ridicate de la inculpatul Lepădatu Constantin Lorimer; 4 cutii a câte 250 bucă?i tuburi pentru ?igarete cu filtru marca PRIMUS, 3 cutii a câte 100 bucă?i tuburi pentru ?igarete cu filtru marca MCT, 2 pachete a câte 100 bucă?i ?igarete confec?ionate cu filtru marca PRIMUS, 1 pachet cu 110 ?igarete confec?ionate cu filtru marca PRIMUS, 1 pachet cu 18 ?igarete confec?ionate cu filtru, 1 pachet cu 50 ?igarete confec?ionate cu filtru marca MCT, 4 cutii a câte 250 bucă?i ?igarete confec?ionate cu filtru marca PRIMUS, 4 cutii a câte 250 tuburi de ?igări cu filtru marca PRIMUS, 3 ma?ini mecanice pentru confec?ionarea de ?igarete, toate ambalate în cutie din carton sigilată cu bandă adezivă. 1 sac din plastic cu cca. 0,800 kg materie vegetală tocată, cu aspect ?i miros specific de tutun ?i un 1 sac din plastic cu cca. 2,6 kg materie vegetală tocată, cu aspect ?i miros specific de tutun, saci ambala?i în cutie din carton sigilată cu bandă adezivă. 1 sac din plastic cu cca. 6 kg materie vegetală tocată, cu aspect ?i miros specific de tutun ambalat în cutie din carton sigilată cu bandă adezivă, bunuri care au fost ridicate de la inculpatul Ispas Robert Floryus; 1 cutie carton cu inscrip?ia ”Primus”, ce con?ine un număr de 67 tuburi goale pentru ?igări, 0,400 kg materie vegetală cu aspect ?i miros de tutun, un aparat manual de fabricat ?igări marca ”Lexington”, ridicate de la inculpatul Dumitrescu Ion-Valentin. Respinge solicitatea de confiscare a sumei de 2730 lei ridicată de la inculpatul Drăghici Mihai Cătălin ?i depusă la CEC Bank conform recipisei de consemnare nr. 1263329/1 din 16.05.2016 (vol. II, f 82-84) şi dispune restituirea acesteia către inculpat. In temeiul art. 5 alin. (1) lit. a) din O.G. nr. 39/2015, dispune ca, în termen de 5 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, aceasta să fie comunicată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova pentru efectuarea menţiunilor în cazierul fiscal al inculpaţilor În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Lepădatu Constantin Lorimer şi Dumitrescu Ion Valentin, aferent camerei preliminare şi fazei de judecată, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Drăghici Mihai Cătălin, Drăghici Viorel şi Ispas Robert Floryus, aferent camerei preliminare şi parţial aferent fazei de judecată, în cuantum de 200 de lei pentru faza de judecată, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe inculpaţi la plata sumei de 2000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01.10.2020.
Hotarare 1470/2020 din 01.10.2020Amână pronunţarea la data de 01.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2020Amână pronunţarea la data de 25.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2020Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 21.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2020Faţă de lipsa avocatului ales al inculpatului Ispas Robert Floryus.
Incheiere de sedinta din 27.08.2020Faţă de lipsa inculpatului D********* M* I** V*******.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Cauză suspendată de drept, conform prevederilor Decretului Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă.
Incheiere de sedinta din 14.05.2020Termenul a fost preschimbat pentru data de 14.05.2020.
Faţă de lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020