R** F****
ContestatorÎn baza art. 425 1 alin 7 pct.2 lit.a C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul R.F. împotriva încheierii penale din 17.01.2019 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosar nr. 2502/210/2018/a4. Desfiin?ează hotărârea atacată şi, în rejudecare: În baza art. 205 alin. 10 C.p.p., raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C.p.p., admite cererea inculpatului R. F. şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului R. F. cu măsura arestului la domiciliu, pe care o constată ca legală şi temeinică, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Măsura arestului la domiciliu va fi executată de către inculpatul R.F. la următoarea locuinţă: *** sau la o altă locuinţă efectivă, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice cu persoana vătămată G.I.P. sau cu membrii familiei acesteia şi cu martorii din rechizitoriu V.G.F. şi N. P. sau cu alţi martori audiaţi în faza de urmărire penală. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C.p.p., atrage atenţia inculpatului R.F. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului R. F. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/18.10.2018 al Judecătoriei Chişineu Criş şi punerea de îndată în executare a arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv I.P.J. Arad– Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, IPJ Arad, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2019.
Hotarare 104/2019 din 30.01.2019